POR VENTA DE HIDROELÉCTRICA CHAGLLA

Jubilados también fueron perjudicados por Odebrecht

Electroperú subsidió a constructora brasileña con compras sobrevaloradas de energía y pérdidas proyectadas a futuro en S/ 741.5 millones, perjudicando el pago de la bonificación de los pensionistas de la Ley 19990.

Jubilados también fueron perjudicados por Odebrecht
  • Fecha Miércoles 7 de Agosto del 2019
  • Fecha 6:00 am

A junio del 2018, el perjuicio económico para Electroperú, por la venta de la Chaglla, fue de 317’764,191.94 soles, monto que no solo afectó  al Estado peruano, en beneficio de la empresa brasileña Odebrecht, sino también a los jubilados que obtuvieron menos utilidades, resultando cada vez más lejana la posibilidad de mejorar sus pensiones.

Cabe recordar que de acuerdo con la Ley Nº 27319, las utilidades a distribuir de la empresa Electroperú de los ejercicios económicos a partir del año 2001, forman parte del Fondo Consolidado de Reserva Previsional, utilizados para el pago de la bonificación de los pensionistas de la Ley 19990.

Según la información de la Comisión Lava Jato, en el 2018, la empresa estatal perdió 83´015,367.67 soles, tras la decisión del Gobierno de permitir la venta de la Hidroeléctrica Chaglla, pese a las opiniones en contra.

Pero fue en el 2017, según el estado financiero de Electroperú, en que se registró una millonaria  merma económica de 193’576,840.27 soles, distribuidos de la siguiente manera: en enero de ese año, el menoscabo económico fue de 13’641,048 soles; en febrero, 21’315,096; en marzo, 11’195,236; en abril, 15’948,937; en mayo, 17’054,492; y en junio fue de 23’394,908.

Asimismo, en julio, la pérdida fue de 12’391,809; en agosto, 20’267,606; en setiembre, 12’244,890; en octubre, 16’419,274; en noviembre, 16’815,240; y en diciembre fue de 12’888,305.

En el 2016, el déficit fue menor, pero hubo un perjuicio de 41’171,984.00.

MÁS DE 700 MILLONES

Es por ello que el 26 de setiembre de 2018, el gerente general de Electroperú S.A., Edwin San Román Zubizarreta,  le envió una carta al ministro de Justicia Vicente Zeballos, en la cual le recordó que de manera reiterada se le había informado a su despacho y a otras entidades estatales que la ejecución contractual mencionada “viene causando graves perjuicios a ELECTROPERU S.A.”.

Esta advertencia se dio en el marco del pedido de opinión sobre la solicitud que en ese entonces hizo el consorcio de capitales chinos Chaglla Holdings Limited de autorización para la adquisición del 100% de acciones de la Empresa de Generación Huallaga S.A. de Odebrecht.

También se indica que, en opinión de Electroperú, sería oportuno que el Estado peruano renegocie con la Empresa de Generación Huallaga S.A. (EGH), como condición previa a la transferencia de dichas acciones al comprador, para la eliminación de las condiciones onerosas del contrato de suministro de energía eléctrica, en el marco de la licitación Energía de Centrales Hidroeléctricas, realizada por Proinversión en 2011.

Una renegociación para que la empresa del Estado “compre de EGH sólo la potencia, y energía que mes a mes realmente consuman los distribuidores designados por Fonafe, a fin de evitar continúe perjudicándose a Electroperú con dicho contrato”.

Electroperú le recuerda al ministro de Justicia que “estos perjuicios acumulados seguirán incrementándose hasta la finalización del contrato de suministro en setiembre del 2031, hasta llegar a un acumulado del orden de S/. 741.5 millones (2016-2031)”, se indica en el oficio.

LO QUE DIJO LAVA JATO

La Central Hidroeléctrica Chaglla, ubicada en Huánuco, es uno de los proyectos que fue materia de investigación por parte de la Comisión Lava Jato, advirtiendo irregularidades en el otorgamiento de la concesión de generación de energía eléctrica a EGH.

También se confirmó que para la firma del contrato se creó un marco normativo paralelo al vigente para modificar la estructura de los contratos.

Es decir, se cambiaron las condiciones inicialmente pactadas en las bases y se obligó a Electroperú S.A. a comprarle energía a tres generadoras, siendo la principal EGH; a su vez se evidenció la sobrevaloración en el precio máximo de adjudicación de la licitación pública de suministro de energía eléctrica, que colisionaba con los precios del mercado.

En el caso de  Electroperú S.A., esta se vio perjudicada económicamente porque era una suerte de subsidio del Estado en favor de los intereses de Odebrecht, asegurando de esa forma la compra de energía eléctrica a EGH, independientemente de si se vendía o no la energía adquirida.

El mencionado contrato entró en vigencia en setiembre de 2016. Después de suscrito, Electroperú S.A. cursó sendas comunicaciones al MINEM, FONAFE, Proinversión, entre otros, comunicándoles de los perjuicios ocasionados; sin embargo, a la fecha, no se han adoptado acciones tendentes a resolver esta sangría de recursos.

“NO ERA DE SU COMPETENCIA”

La misma Unidad Funcional UFL30737 del Ministerio de Justicia, encargada de implementar y ejecutar las disposiciones de la Ley 30737 y su reglamento, comunicó que Electroperú S.A. planteó su interés en que se negocie la modificación del contrato de suministro que sostiene con Empresa de Generación Huallaga S.A. como condición previa a la venta de acciones de la hidroeléctrica de Chaglla.

Sin embargo la citada unidad respondió que la renegociación del contrato de suministro de energía eléctrica no era de su competencia; esto no obstante que Electroperú S.A. solicitó al Ministerio se declaren nulos los contratos suscritos en el marco de estas investigaciones, situación que sí contempla la Ley 30737.

Ahora se sabe que la procesión iba por dentro. Y es que desde el Ejecutivo se venía maquinando sacar a Odebrecht del marco normativo vigente, incluido de la Ley 30737, tal como sucedió, y en estas nuevas condiciones se negoció la venta de las acciones de EGH, esto en el marco del acuerdo de colaboración eficaz suscrito entre el equipo especial del caso Lava Jato, el procurador público del caso y la empresa Odebrecht.

Por eso es que, en este nuevo contexto, el valor acordado por el proyecto ha sido de US$ 1,390’000,000.00, habiéndose deducido las deudas financieras y comerciales, gastos transaccionales y garantías. El monto de la transacción o precio de venta quedó estimado en US$ 638’223,515.30.

El 50% de este monto estimado por Economía y Finanzas, que equivale a un mínimo de US$ 319’111, 757.6,5, sería depositado al Fideicomiso Retención y Reparación (FIRR) para el pago de deudas tributarias y reparación civil, y el otro 50% sería entregado a los vendedores para el pago de proveedores y trabajadores. Este es el origen de los S/ 524 millones que reclama la transnacional brasileña.

Lecaros: Fiscalía es muy lenta

“No encuentro razón para que investigaciones del caso Odebrecht estén tres o cuatro años sin pasar a investigaciones preparatorias o a acusación. Los fiscales no están cumpliendo con los términos legales, no sé si por falta de apoyo o logística, pero es evidente que hay una deficiencia en su trabajo”, declaró el presidente del Poder Judicial, José Lecaros.

Criticó que se proceda a pedir arrestos domiciliarios cuando no se han cumplido los plazos para formular una acusación y conseguir una sentencia, manifestó a Perú21.

Fondo Nacional de Ahorro Público fue afectado

El exministro de Economía, Jorge Baca Campodónico, aseguró que con la venta de la Hidroeléctrica de Chaglla se reducen las ganancias de la empresa Electroperú, que a su vez genera pérdidas en las utilidades que reciben los pensionistas.

En ese sentido explicó que la compañía nacional Electroperú es dueña de diferentes hidroeléctricas a nivel nacional, entre ellas la central de Mantaro, y que todos sus ingresos se reparten para los pensionistas del Fondo Nacional de Ahorro Público (Fonahpu).

“Se perjudican los pensionistas porque Electroperú es propietaria de la Hidroeléctrica de Mantaro, que se ve afectada porque al vender Chaglla, con toda la carga anterior, se reducen las utilidades de Electroperú, y de forma indirecta, las utilidades que van dirigidas a los pensionistas”, explicó.

Recordó que a través del Fonahpu, que se creó bajo el Decreto de Urgencia Nº 034-98, las personas que reciben pensión de jubilación, viudez, invalidez u otros motivos son dueñas de parte de Electroperú.

“Se repartía utilidades a los pensionistas a través de un bono especial, en la medida que esta hidroeléctrica de Chaglla desplaza ventas de la hidroeléctrica de Mantaro y no va a generar las utilidades que debería en condiciones normales”, añadió el exministro.

Asimismo, Baca Campodónico sostuvo que esta situación se pudo evitar si el Estado nacionalizaba todas las propiedades, bienes, obras y compañías que tenía la constructora Odebrecht en el país, cuando el escándalo del caso Lava Jato explotó en América Latina. (POR: SCARLET REYES).

 CRONOLOGÍA DE LA TRAICIÓN

4 de setiembre de 2017. La empresa Chaglla Holdings Limited presentó una solicitud de autorización de adquisición del 100% de acciones correspondientes a Empresa de Generación Huallaga S.A., bajo el marco del Decreto de Urgencia No 003-2017, compra que no llegó a concretarse.

3 de setiembre de 2018. La empresa Chaglla Holdings Limited, consorcio de capitales chinos, presentó la solicitud de autorización de adquisición del 100% de las acciones de Empresa de Generación Huallaga S.A. al amparo de la Ley 30737.

4 de diciembre de 2018. Pese a conocer los perjuicios económicos que le traería a Electroperú, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos emitió la Resolución Ministerial N° 516-2018-JUS a través de la cual autoriza la operación de compra de acciones.

8 de diciembre de 2018. El Equipo Especial del Caso Lava Jato y la Procuraduría Ad Hoc firmaron un acuerdo base de colaboración de 17 páginas con Odebrecht.

15 de febrero de 2019. En la sede del consulado del Perú, en Sao Paulo, Brasil, las partes firman el acuerdo de beneficios y colaboración eficaz con Odebrecht, dejando establecido que parte de la venta de la Central Hidroeléctrica Chaglla sería abonado al fideicomiso que asegura el pago de la reparación civil de la constructora por su participación en casos de corrupción.

POR: MARÍA TERESA GARCÍA

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.



Top
Mark Vito se declara en huelga de hambre por “show” para evitar que Keiko Fujimori salga libre

Mark Vito se declara en huelga de hambre por “show” para evitar que Keiko Fujimori salga libre