CCL pide eliminar facultad del Ejecutivo para modificar el ISC
A+

La Cámara de Comercio de Lima (CCL) exhortó al Congreso a eliminar los cambios hechos al esquema del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) debido a que dichas modificaciones se basaron en un artículo de la Ley del Impuesto General a las Ventas (IGV) e ISC que es inconstitucional.

“El principio de que no hay tributación sin representación previsto en la Constitución, establece que solo por ley o norma de rango equivalente (decreto legislativo) se puede crear o modificar los tributos.

La única excepción a esa regla es la de los aranceles y el tributo denominado tasa, que pueden ser regulados por decreto supremo. “Ese no es el caso del ISC”,  manifiesta la CCL.

Precisa que los cambios se hicieron en la metodología de cálculo y en el porcentaje del ISC mediante decreto supremo, pasando por alto el principio constitucional de reserva de ley antes citado.

El antecedente es riesgoso ya que –dijo la CCL- más adelante podría hacerse lo mismo con el Impuesto a la Renta (IR) o el Impuesto General a las Ventas (IGV)con el mismo criterio inconstitucional. Indica que ello atenta contran la estabilidad tributaria y la seguridad jurídica.

“Revertir esta situación está en manos del Congreso, cuyas funciones le permiten modificar el artículo 61 de la Ley del IGV, que es el que vulnera el referido principio constitucional permitiendo los cambios mencionados”, agregó el gremio empresarial.

El 15 de junio último, el Ejecutivo publicó el Decreto Supremo 181-2019-EF, que introduce cambios en el ISC para el tabaco, los vehículos, las bebidas no alcohólicas, la cerveza y otras bebidas alcohólicas. Estos cambios no se hicieron de acuerdo a la Constitución, asegura la CCL.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.