Directorio de Petroperú generaría más corrupción: "Hubo selección a dedo de un PMO", sostiene César Gutiérrez
Extitular de petrolera estatal afirma que nueva propuesta es poco transparente.
Publicado:
La reciente propuesta del directorio de Petroperú de aprobar, a través de un decreto de urgencia, la contratación de una Project Management Office (PMO) ha generado fuertes críticas y preocupaciones sobre el futuro de la estatal petrolera. Según fuentes locales, la idea es facilitar la contratación de un gerente privado que tome las riendas de la empresa, permitir la venta de activos en Perú y desvincular de manera eficiente a un tercio de los trabajadores, procesos que ya están en marcha pero que requieren una normativa específica para concretarse.
El expresidente de Petroperú César Gutiérrez ha manifestado su preocupación por la falta de transparencia en el proceso de selección del PMO. “Una junta de accionistas debería aprobar al gestor de la empresa, conocido como PMO. Este sistema, utilizado anteriormente en contratos gobierno a gobierno, consiste en una empresa que gerencia a otra. Sin embargo, lo preocupante es la falta de claridad en este caso. Se ha anunciado que varias empresas fueron convocadas para la selección, pero el proceso ha sido completamente opaco”, manifestó a EXPRESO.
MÁS INFORMACIÓN: Gustavo Adrianzén dice que otros gobiernos usaron Petroperú como caja chica: “La situación de la empresa es grave”
El exdirectivo cuestionó duramente el proceso, señalando que gestionar Petroperú implica manejar cifras colosales, como la compra de crudo por alrededor de 4 mil millones de dólares al año y la venta de combustibles por cerca de 5 mil millones de dólares anuales. “Es una responsabilidad enorme que requiere absoluta transparencia. No podemos permitir la selección de una empresa a dedo en un proceso oculto, sin saber quiénes fueron invitados, cómo se les seleccionó, cuánto se les pagará y cuáles serán sus funciones”, añadió César Gutiérrez.
El riesgo de corrupción es una preocupación central. “El contrato con una empresa privada para gestionar Petroperú es algo serio, especialmente considerando las dudas que ya existen sobre la integridad de los funcionarios actuales. No podemos pasar de cuestionar la honestidad de los empleados a dudar de las intenciones de los directores que pretenden asignar este contrato sin transparencia”, enfatizó.
Además, criticó la postura del ministro de Economía y Finanzas, José Arista, quien forma parte de la Junta de Accionistas de la empresa, sugiriendo que sería un grave error avalar un proceso de esta naturaleza sin la debida transparencia. “Puedo entender que se busque rapidez en la implementación, pero incluso en un proceso rápido, debe haber claridad y publicidad en los procedimientos”, sostuvo.
Poca transparencia
El expresidente de Petroperú advirtió que, en lugar de combatir la corrupción, este proceso podría intensificarla. “No tengo razones para creer que este proceso ha sido completamente transparente. Al contrario, parece que se ha manejado con un alto nivel de secretismo”, manifestó.
Consejo Fiscal critica gestión de Dina Boluarte por acumular deuda
Perú, segundo país del mundo con más feriados, después de Irán
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
