Tatiana Áñez: «Evo quería desestabilizar al Perú como lo hizo en 2019 en Bolivia»
Diputaba boliviana asevera que líder cocalero trató de instaurar una sucursal del MAS en nuestro país. Denuncia que usó a los llamados “ponchos rojos” para ingresar municiones por el paso fronterizo y que su receta solo dejó luto y sangre.

Tatiana Añez: «Evo quería desestabilizar al Perú como lo hizo en 2019 en Bolivia».
¿Qué opina de la injerencia del expresidente Evo Morales en el Perú?
La injerencia de Evo Morales ha sido nefasta para el pueblo del Perú, ya que tenía como principal objetivo convertirse en un guía intelectual de Pedro Castillo. Por esa razón es que Morales viajaba con tanta frecuencia al Perú, haciendo uso inclusive de movilidades y seguridad oficial.
Al ver que había ya perdido presencia y poder en Bolivia, Morales pretendió instalar su nueva base en el Perú, aleccionando a Pedro Castillo sobre los movimientos políticos que debía aplicar este en su gobierno y tratando de instaurar una sucursal del MAS en el Perú.
Pero tal como fue nefasto para Bolivia, las recetas de Morales fueron nefastas y cargadas de luto y sangre para el pueblo peruano, ya que es claro que la intención de Castillo de dar el golpe de Estado fue idea de Morales y es evidente que toda la violencia social y política producida en el Perú también fue a causa de Evo Morales, ya que haciendo uso de los llamados “ponchos rojos” pretendió ingresar municiones al Perú por el paso fronterizo boliviano, municiones que fueron encontradas durante los enfrentamientos de Puno y Juliaca.
MÁS INFORMACIÓN: Sobrino de Castillo se enfrenta al «Español»
Evo Morales pretendía ocasionar una desestabilización social y política en el Perú, tal como ocurrió en el año 2019 en Bolivia, donde vivimos momentos de profunda violencia y división ocasionados por los caprichos y ansias de poder de Morales, justificando tales hechos ante la farsa de un supuesto golpe de Estado, desconociendo la movilización de la población en contra de los abusos y el fraude de un partido político.
El actual presidente Luis Arce Catacora le otorgó la distinción del Cóndor al golpista Pedro Castillo. ¿Bolivia debería retirar esa importante condecoración al hoy preso Castillo?
La Condecoración Nacional de la Orden del Cóndor de los Andes fue creada por Decreto Supremo del 18 de abril de 1925, elevado a la categoría de Ley de la República el 10 de octubre de 1941, y se constituye en la más alta distinción que otorga el Estado boliviano a ciudadanos e instituciones nacionales o extranjeros, por eminentes servicios que hubieren prestado a la Nación y a la humanidad. Esta condecoración se encuentra en la actualidad cada vez más devaluada en Bolivia porque no siempre se ha entregado a personas por sus características humanas, claro ejemplo es que durante el gobierno de Evo Morales este reconocimiento también fue entregado al expresidente peruano Martín Vizcarra, quien estuvo implicado en una serie de actos de corrupción que lo llevaron a terminar su gobierno.
Entonces no es de sorprendernos que esta condecoración haya sido entregada a una persona que no hizo nada ni por el Perú ni por la humanidad, el cual también tuvo un gobierno con graves denuncias de corrupción y que pretendió dar un golpe de Estado.
Estamos trabajando para procurar que se retire esta condecoración a Pedro Castillo, ya que se encuentra detenido en el Perú con denuncias de corrupción y principalmente por el delito de rebelión y atentar contra el orden constitucional peruano, al pretender un golpe de Estado, buscando el cierre del Parlamento.
¿Cuál es la situación en Bolivia, donde el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, se encuentra detenido?
En Bolivia se vive una suerte de persecución y amedrentamiento hacia todos los opositores, y especialmente hacia aquellos ciudadanos que se pararon frente al autoritarismo y la corrupción de un gobierno.
Definitivamente, con la detención de Luis Fernando Camacho lo que busca el gobierno de turno es amedrentar a todo un país y principalmente a un pueblo que salió al frente, que luchó en el 2019 parando durante 21 días contra el fraude electoral y que paró durante 36 días en busca de un censo que debía realizarse en el año 2023.
Por lo tanto, el secuestro del gobernador de Santa Cruz es un hecho eminentemente ilegal y con el objetivo de doblegar al pueblo cruceño y mandar un mensaje a todos los opositores.
EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer los mejores análisis
Además, es una clara muestra de que hace más de 14 años se tiene una justicia servil al gobierno de turno, con jueces, fiscales y policías que cumplen las órdenes de quien es su amo. En este aspecto debemos recordar que en Bolivia no existe la independencia de la justicia, la cual está a cargo de magistrados que no gozan de legitimidad, ya que las preselecciones y elecciones se hicieron a la medida y talla del partido de gobierno. Muestra de ello es que más del 65% de la población votaron en nulo o blanco en las elecciones judiciales del 2017, demostrando de esta manera la insatisfacción por parte de la población por los candidatos elegidos a dedo por el gobierno, que tenía como principal objetivo cambiar la Constitución Política del Estado para que Evo Morales participe nuevamente en las elecciones del 2019.
¿Cómo se deben mejorar las relaciones entre Bolivia y Perú?
El gobierno boliviano debe hacer todos los esfuerzos de seguir estrechando lazos de amistad y no promover ni permitir injerencia en las decisiones que tome Perú en el ejercicio pleno de su soberanía y en cumplimiento de su Constitución. Lamentablemente, por la intervención de Evo Morales en la política peruana y más aún en los recientes conflictos sociales, las relaciones peruano-bolivianas se ven afectadas, principalmente en el área comercial de Bolivia.
Es importante que Bolivia, como Estado, respete las decisiones y determinaciones soberanas del Perú. Se debe recordar que las relaciones bilaterales y comerciales entre los países y principalmente entre países vecinos como Perú y Bolivia deben ser independientes de las determinaciones políticas, siendo que las relaciones bilaterales buscan y procuran el desarrollo internacional y comercial de los países.
¿Qué piensa de la propuesta para que le otorguen el premio Nobel de la Paz al obispo Rolando Álvarez, encarcelado por el régimen de Daniel Ortega en Nicaragua?
Hemos manifestado abiertamente estar a favor de la propuesta para que se otorgue el premio Nobel de la Paz 2023 al obispo Rolando Álvarez, ya que él simboliza el espíritu de la no violencia, al enfrentarse al gobierno de Nicaragua teniendo como única arma la verdad y su fe.
El obispo Rolando Álvarez denunció de manera constante en cada uno de sus sermones la permanente violación de los derechos humanos, la persecución religiosa y los abusos de poder protagonizados por el gobierno de Ortega y su esposa en Nicaragua, llegando a cerrar las emisoras católicas y al encarcelamiento del obispo Álvarez, quien haciendo uso de las principales enseñanzas católicas optó por defender a un pueblo sometido por la dictadura sandinista.
Nobel para Obispo Álvarez
“Considerando que el obispo Rolando Álvarez ha luchado por la justicia y la paz social hasta el punto de verse privado de su libertad y correr el riesgo de ser desterrado de Nicaragua, por lo tanto, motivados en la integridad, la convicción y la defensa de la vida, creo que es importante que se le otorgue el premio Nobel de la Paz, a un hombre de paz, el cual fue perseguido y encarcelado por el simplemente hecho de predicar con su obra el amor de Dios en la humanidad”. (Por Juan Cruz Castañeiras)
SEGUIR LEYENDO:
Aplican «muerte civil» a perulibrista
Prescribe querella de hijos de Alan García contra Luis Nava
‘El Español’: juez suspende audiencia de impedimento de salida del país
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagrm, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.