Abogado de Ollanta Humala da marcha atrás en solicitud de audiencia presencial con Martín Belaunde
Defensas de otros acusados por dinero de Odebrecht lo consideran “testigo impropio”.
Publicado:
Menos de un día después de haber exigido una audiencia presencial para interrogar personalmente a Martín Belaunde Lossio, los abogados de Ollanta Humala y demás acusados de lavado de activos con dinero de Odebrecht, se echaron atrás.
El primero en expresar este cambio de opinión fue Wilfredo Pedraza, representante del expresidente. “En coherencia con lo expresado el día de ayer, esta defensa no va a formular ninguna pregunta”, dijo.
Ante ello, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional le consultó a lo dicho por quién se refería, y el abogado respondió “por mí”.
MÁS INFORMACIÓN: Caso Ollanta Humala: Martín Belaunde Lossio confirma financiamiento ilícito de Venezuela a campaña humalista
“¿Alguien podría decirnos por qué pidieron la presencialidad para el día de hoy?”, preguntaron los jueces, ante lo cual el mismo Pedraza indicó que, inicialmente, querían confrontar a Belaunde Lossio, pero luego consideraron mejor que se aclare la situación procesal del publicista (si es testigo, acusado o colaborador eficaz).
Los magistrados recordaron que el pedido de los abogados de todos los procesados había sido unánime “queremos presencialmente hacer preguntas”, y lo dejaron sentado en actas.
En la víspera, el exasesor humalista había revelado aportes de Odebrecht y de Venezuela.
Más sobre Ollanta Humala
Detención de Agustín Lozano por corrupción: impacto en futuro del fútbol peruano
Contraloría investiga contrato de helicópteros: se firmaron 5 adendas por S/ 80 millones
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
