Caso JNJ: Ernesto Blume responde a Samuel Abad por señalarlo de impulsar inhabilitación de Inés Tello
Expresidente del Tribunal Constitucional reiteró rechazo al JNJ y calificó a caviares como «soberbios y cerrados».
Publicado:
El expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, refutó que la defensa de la suspendida Inés Tello, Samuel Abad, lo señale como uno de los principales promotores de la salida de su defendida de la JNJ.
En medio de la conversación que mantuvo con el abogado Wilber Medina en el programa de Milagros Leiva, el constitucionalista recordó la vez que, junto a otros representantes del sistema judicial, entrevistaron a Inés Tello de Ñecco sobre sus intenciones de pertenecer al JNJ, pese a que bordeaba el límite de edad establecido.
"Yo era miembro de un jurado y quería saber, en forma condicionada al tiempo, qué iba a hacer si permanecía en el cargo (Tello como integrante del JNJ) (...) No creo que hubo discriminación, la Constitución establece requisito de edad, nos guste o no (...) Esa reiterancia (de Samuel Abad por mencionarlo) demuestra la debilidad de su posición y de su defensa", inició Ernesto Blume.
Sobre ello, Wilber Medina reiteró que la opinión emitida por el expresidente del TC -contra Inés Tello- no vincula (establece una posición definitiva), lo que vincula es una sentencia, la cual-además- se firma en conjunto por el Tribunal Constitucional.
Ernesto Blume reitera que JNJ "no da la talla"
Respecto a la decisión del Congreso de inhabilitar a solo dos magistrados del JNJ -Inés Tello y Aldo Vásquez- Ernesto Blume reafirmó que la "JNJ no da la talla y no tiene el nivel, demostrándolo con un cúmulo de ineficiencias", en relación al controversial proceso al que sometieron a Patricia Benavides y la férrea defensa sobre Inés Tello de Ñecco, yendo en contra de lo señalado por la Carta Magna.
Además, sobre los perjuicios que podría haber generando la remoción completa de los integrantes de la Junta, el expresidente del TC sustentó que esa versión es equivocada. "En un estado constitucional, no hay territorio liberado de control y las responsabilidades irrogan cambios. No pasaba nada", agregó.
Ante el contundente sustento del exmagistrado, Wilber Medina agregó que, prueba de que "no pasaba nada" si se removía a los magistrados, se iba a vivir una situación parecida a cuando se disolvió el Consejo Nacional de la Magistratura.
Ernesto Blume finalizó diciendo que "el tremendismo caviar siempre recurre a estas fórmulas (mentiras)" y, junto a Medina, se comprometieron a debatir contra los controversiales Samuel Abad, Omar Cairo y demás representantes de la JNJ, aunque dudó que esto se llegue a dar debido a que "el caviar es soberbio y cerrado".
Poder Judicial ordenó levantar secreto bancario de Enma Benavides por presuntos actos ilícitos
Vizcarristas ponían a sus parejas en el Estado: modus operandi de seguidores del ‘lagarto’
Designación indebida en Congreso de la República
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
