César Nakazaki, abogado de Jorge Barata, advierte graves consecuencias si su patrocinado pierde condición de colaborador eficaz
Letrado cuestionó a José Domingo Pérez, en representación de la Fiscalía, por promover decisión.
Publicado:
El abogado de Jorge Barata, César Nakazaki, reaccionó a la decisión en primera instancia de revocar la condición de colaborador eficaz a su patrocinado, asegurando que podría desencadenar una grave afectación a los procesos judiciales en curso.
Ante la noticia, el reconocido letrado dio a conocer en exclusiva a Expreso que ya se presentó una apelación ante la Corte Nacional de Justicia Especializada, a fin de que su defendido mantenga la posición de testigo. Sin embargo, advirtió lo que sucedería si esta nueva instancia ratifica la primera decisión.
“Si se cae el acuerdo de colaboración eficaz, se cae el testimonio de Jorge Barata y probablemente haya un efecto en cadena, que produzca que se pierdan todos los testimonios de los ejecutivos de Odebrecht. (Es decir) la base con la cual se ha construido todos los casos Lava Jato“, aseveró César Nakazaki.
MÁS INFORMACIÓN: Jorge Barata pierde condición de colaborador eficaz: las razones y qué tanto alterará juicio contra Keiko Fujimori
En tanto, el magistrado acotó que la solicitud impulsada por José Domingo Pérez, en representación del Ministerio Público, fue promovida por una cuestión “emocional”, luego de que su patrocinada no declarara en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala.
“Inicialmente, la justicia de Brasil suspendió el procedimiento que permitía la declaración de Jorge Barata (…) Además, creo que también influyó el manoseo que indebidamente sufrió el equipo Lava Jato, que se generó por Patricia Benavides y la salida de Rafael Vela (…) Todo esto derivó en una petición reactiva, pero que bien analizada causaría mucho perjuicio a la administración de justicia“, agregó.
César Nakazaki luego de que José Domingo Pérez afirmara que Jorge Barata vendrá a Lima por caso Cócteles
Durante las audiencias del caso Cócteles, el fiscal José Domingo Pérez aseguró que Jorge Barata llegaría a Lima para divulgar la serie de ‘apoyos’ que habría entregado a Keiko Fujimori. Este pomposo anuncio sugirió la existencia de un acuerdo previo para la materialización de esta visita, sin embargo, el propio César Nakazaki lo negó.
“Nunca existió (ningún acuerdo), y ese es el problema. El acuerdo de colaboración eficaz dice claramente que las personas domiciliadas en el extranjero declaran vía cooperación internacional. Jorge Barata declara con intervención de un juez de Brasil”, contó.
De igual manera, César Nakazaki calificó como “grave contradicción en el discurso que sostiene la Fiscalía”, ahondando en que presentan a Jorge Barata como un “testigo estelar del caso Cócteles y del caso Interoceánica“, pero que por otro lado y de manera “inexplicable” tratan de revocar el acuerdo.
Caso ‘Cócteles’: con show en Corte se desarrolló juicio
Caso JNJ: Poder Judicial ordena reponer a Aldo Vásquez e Inés Tello en cargos de miembros titulares
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
