Contradicciones en juicio a Humala por lavado

No admiten testigo, pero usan su testimonio anterior contra denuncia de “aportes fantasmas” en campañas del 2006 y 2011.

Varias personas cuyos nombres fueron usados para presentar “aportes fantasmas”, declararon ayer en el juicio por presunto lavado de activos de Ollanta Humala.

Sin embargo, la defensa intentó desmentirlos con el testimonio de un empresario que no había sido admitido como testigo.

TAMBIÉN LEE: Corte Suprema declara infundado recurso de apelación de Pedro Castillo

Reclaman por preguntas

El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional recibió -en audiencia virtual- a Ronald Ramírez Rojas, José Luis Hernández Rucoba, Ana Vásquez Canales y a Manuel Quijandría.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitter Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.