Defensa de Sergio Tarache asegura que no hay pruebas que lo incriminen en feminicidio de Katherine Gómez

La audiencia reveló un intenso debate sobre la evidencia presentada en el caso.


En el inicio del juicio oral contra Sergio Tarache Parra, acusado del feminicidio de Katherine Gómez, la defensa legal, Andrea Cortijo, sorprendió a la audiencia al argumentar que la Fiscalía carece de pruebas contundentes para incriminar a su cliente.

Durante la primera jornada, Cortijo sostuvo que los recursos presentados hasta el momento no son suficientes para demostrar la culpabilidad de Tarache.

“No hay prueba donde se aprecia que mi patrocinado roció con gasolina a la víctima y, posteriormente, puso en peligro su vida (…) Por tanto, no se puede acreditar que mi patrocinado cometió el hecho”, señaló.

MÁS INFORMACIÓN: Sergio Tarache: ministra de la Mujer, Ángela Hernández, solicitará cadena perpetua para feminicida de Katherine Gómez

La abogada insistió en que el Ministerio Público no podrá probar que su cliente cometió el crimen, que ocurrió en marzo de 2023, argumentando que el verdadero responsable será identificado durante el proceso, desafiando así las afirmaciones de la acusación.

La Fiscalía no va a poder acreditar su tesis incriminatoria, ni la responsabilidad penal atribuida al señor Sergio Tarache, pues, a través de los medios de prueba admitidos, se revelará que solo los hechos son la realidad, y se sabrá el verdadero nombre de la persona que cometió el delito que se imputa a mi patrocinado”, aseguró.

Asimismo, cuestionó directamente la validez de las pruebas presentadas, incluyendo testimonios y videos del lamentable hecho ocurrido en la plaza Dos de Mayo, Cercado de Lima.

“¿Qué nos va a traer el Ministerio Público?, pues testigos que no estuvieron en el lugar, videos extraídos de YouTube, entre otras pruebas que no van a acreditar que mi patrocinado puso en peligro la vida de la víctima”, criticó.

Al final de su alegato, la representante de Sergio Tarache pidió su absolución, sugiriendo que las pruebas existentes no respaldan la acusación de manera suficiente.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Según la Constitución, el Ministerio Público es el encargado de investigaciones preliminares

Juez de Brasil bloquea pruebas clave de Jorge Barata en caso Lava Jato para Perú

Fiscal ayuda a IDL en caso “Enlaces pornográficos”

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.