Exconserje de Obrainsa no pudo declarar en juicio contra Martín Vizcarra por problema auditivo
En sus primeras declaraciones, admitió gestionar trabajos similares en el pasado, pero aclaró que nunca supo para qué se utilizaba el dinero.
Publicado:
Tobías Puertas Gutiérrez, exconserje de la empresa Obrainsa, fue señalado como la persona encargada de retirar y trasladar un millón de soles presuntamente utilizados para coimas en el contexto del caso Lomas de Ilo, que involucra al expresidente Martín Vizcarra.
Sin embargo, Puertas no pudo declarar, en el marco del juicio que se lleva a cabo contra el exmandatario, debido a problemas de audición. La declaración del exconserje fue reprogramada para el próximo 10 de diciembre.
Puertas fue identificado como uno de los encargados de cobrar cheques por montos que suman S/ 400,000 y S/ 600,000, los cuales fueron parte de una presunta coima destinada a asegurar la adjudicación del proyecto Lomas de Ilo durante el periodo en el que Vizcarra ejercía como gobernador regional de Moquegua.
MÁS INFORMACIÓN:TC evaluará pedido de Martín Vizcarra para anular inhabilitación de 10 años: todos los detalles
En sus primeras declaraciones, el exconserje admitió gestionar trabajos similares en el pasado, pero aclaró que nunca supo para qué se utilizaba el dinero.
“No me pregunté qué iban a hacer con la plata”, afirmó Puertas en una reciente entrevista, señalando que su rol solo consistía en realizar las entregas conforme a las instrucciones recibidas. “Había la orden, y yo solo cumplía con lo que me pedían”, agregó.
La investigación en torno al caso Lomas de Ilo apunta a que Obrainsa, junto con su socia Astaldi, realizó pagos ilícitos por un total de S/ 1 millón a cambio de la adjudicación de la obra, la cual se ejecutó durante la gestión de Vizcarra como gobernador.
De acuerdo con un aspirante a colaborador eficaz, estos pagos fueron hechos en dos armadas, en cheques girados a nombre de Puertas.
El exconserje destacó que no recordaba las fechas ni los montos exactos de las entregas, pero reiteró que en diversas ocasiones cumplió con tareas similares por órdenes superiores. A pesar de su implicación en el caso, su desconocimiento sobre el destino final de los fondos sigue siendo un punto importante en su testimonio.
Juez supernumerario inventa hechos contra periodista de Expreso
Dina Boluarte saca a general por escándalo en Cemae: Aldo Domínguez firmó adenda sin sustento
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
