Exmiembros del TC se beneficiaron con Martín Vizcarra: cierre del Congreso les permitió quedarse tres años más
“Fue un golpe de Estado. A partir de esa fecha se agudizó la inestabilidad política”, cuestionó exlegislador Carlos Tubino.
Publicado:
Los excongresistas que denunciaron constitucionalmente a Martín Vizcarra señalaron que el expresidente dio un golpe de Estado en 2019, el cual fue avalado por el Tribunal Constitucional (TC) de ese entonces.
“Lo que vivimos el 30 de septiembre fue un golpe de Estado. A partir de esa fecha, se agudizó la inestabilidad política, lo que afectó tremendamente la lucha contra la pobreza, y eso continúa hasta hoy”, dijo el congresista fujimorista del disuelto Congreso, Carlos Tubino.
El exparlamentario negó que la bancada fujimorista hubiera obstruido el trabajo del expresidente Martín Vizcarra y aclaró que lo hecho por el disuelto Parlamento fue fiscalizarlo.
“Eso es falso. Lo que se vivía era una situación política en la que sí había mayoría en el Congreso, pero no existía ningún tipo de obstrucción; lo que hacíamos era cumplir con nuestra labor fiscalizadora y punto. Pero de ahí a que hubiera sido imprescindible disolver el Congreso, eso es falso; al final, el tiempo nos da la razón”, dijo a EXPRESO.
MÁS INFORMACIÓN: Martín Vizcarra: juez impediría viaje a Moquegua por Navidad
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso recibió el pasado viernes al exmandatario Martín Vizcarra, a fin de que presentara sus descargos ante la denuncia constitucional interpuesta en su contra.
Cabe precisar que, durante su presentación, Vizcarra señaló que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, no dejó trabajar ni al exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ni a él, cuando lo sucedió constitucionalmente tras su renuncia a la Presidencia de la República.
Por su parte, César Segura señaló que los miembros del Tribunal Constitucional de ese entonces avalaron el ilegal cierre del Parlamento y añadió que no fue la única arbitrariedad que cometieron en ese momento.
“El expresidente se basa mucho en la resolución respecto a lo que dijo el TC en ese momento, avalando el ilegal e inconstitucional cierre del Congreso. Lo que hubo fueron actos tácitos en los que se cierra el Parlamento, donde un poder del Estado invade a otro abruptamente”, indicó Segura.
Agregó que los integrantes de ese TC se beneficiaron con los actos de Vizcarra, ya que se quedaron en sus cargos hasta el 2022. Magistrados como Marianella Ledesma y Eloy Espinosa-Saldaña defendieron el cierre del Congreso.
“El TC, que ya habíamos visto cómo estaba trabajando en ese tiempo, obviamente se benefició con el cierre del Congreso porque se quedaron mucho más. Además, ellos habían estado infringiendo las normas al reabrir un caso de cosa juzgada, cambiar un voto y asumir un voto dirimente en el caso ‘El Frontón’”, señaló el exlegislador.
Más sobre Martín Vizcarra
Poder Judicial dictó más de 23 mil sentencias este año por homicidios y robos
Fiscalía debe investigar a legisladora Kelly Portalatino, sostiene penalista Mario Amoretti
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
