Fiscalía: Martín Vizcarra inventa hechos en audiencia | Intentó evitar inicio de juicio
Fiel a su estilo de negar lo evidente (como cuando pretendía deslindar con Odebrecht, la compra de pruebas rápidas y su vacunación irregular), el expresidente Martín Vizcarra y su defensa legal fueron desmentidos en plena audiencia.
“Que no ofenda a la verdad, que no ofenda a su judicatura, que le dé la información completa y que no le dé información falsa”, fue el reclamo el fiscal Osías Castañeda a la jueza Margarita Salcedo.
Documento sin fecha
Fernando Ugaz, abogado del procesado por cohecho, había mostrado una firma atribuyéndola a su patrocinado, para darle una coartada, pero que en realidad pertenecía a otra persona.
“Mire el sello. ¿Pretende faltarle el respeto mostrando un documento sin fecha?”, cuestionó el adjunto de Germán Juárez Atoche.
MÁS INFORMACIÓN: Martín Vizcarra irá a juicio: todo sobre la acusación en su contra por recibir S/ 2.3 millones en coimas
Ugaz había mostrado capturas de supuestas noticias que favorecían la tesis exculpatoria, pero Castañeda también respondió: “En el escrito de sobreseimiento, en el extremo de Lomas de Ilo, la defensa técnica en ningún momento se ha pronunciado ni mucho menos ha consignado un rubro que diga elementos o medios para sustentar el sobreseimiento”.
Estos hechos fueron decisivos para que Salcedo resuelva que Martín Vizcarra pase a juicio oral por cohecho. Sin embargo, falta precisar si también enfrentará el cargo de colusión, con una mayor condena.
Por lo menos cuatro colaboradores eficaces han delatado a Vizcarra como cabecilla de una organización criminal. Ellos han entregado indicios de sobornos para las obras Hospital de Moquegua y Lomas de Ilo.
Más sobre Martín Vizcarra
José Domingo Pérez sin datos para contrastar caso Alan García
Martín Vizcarra y el mal ejemplo de Humala y Villarán: se repiten errores de caso Lava Jato
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.