José Domingo Pérez apuró acusación contra Keiko Fujimori por encuestas, resalta abogada Giulliana Loza
Fiscal tenía varios meses de plazo, pero presentó escrito el 11 de marzo de 2021 en plena campaña presidencial.

José Domingo Pérez apuró acusación contra Keiko Fujimori por encuestas, resalta abogada Giulliana Loza.
Un hecho que llevó al fracaso el actual juicio por el caso Cócteles, fue el apuro de José Domingo Pérez en presentar la acusación en plena campaña electoral de 2021, cuando aún tenía varios meses de plazo para hacerlo.
Así lo consideró la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza. Por diferentes errores –como forzar figuras penales basándose en interpretaciones subjetivas– la decisión del Tribunal Constitucional era previsible, dijo.
Regresa a etapa intermedia
“Considero que ha sido una medida correcta ajustada a derecho el que se decida que se declara la nulidad del juicio oral y se retrotrae todo al estadío inicial a la etapa intermedia en la cual ahora la fiscalía tendrá que presentar un requerimiento acusatorio de acuerdo a derecho”, expresó.
Para la defensa de la lideresa de Fuerza Popular, tantos recursos del Estado se han gastado a raíz de un proceso muy mal planteado por un fiscal que no quiso plantear su requerimiento conforme a ley.
“La investigación fue cerrada de manera abrupta un 11 de marzo del 2021 sin que se nos dé el tiempo para presentar los argumentos y ese mismo día el fiscal al que le encantan las cámaras fue con toda la prensa a presentar el requerimiento acusatorio además de 12 mil páginas que solo eran sin sustento y que conllevó a que estemos 3 años debatiendo”, agregó.
Nulidad o archivo
Giulliana Loza no solo critica la labor del fiscal José Domingo Pérez que presentó mal su requerimiento acusatorio que le fue devuelto 19 veces, sino que estuvieron ante un magistrado que convalido cada una de las arbitrariedades que cometió la fiscalía.
MÁS INFORMACIÓN: Se cayó caso Cocteles: Poder Judicial anuló juicio contra Keiko Fujimori y otros | ¿Qué pasará con la acusación?
“Si en este caso se hubiese actuado de manera diligente en la etapa intermedia, no estaríamos en esta situación y este caso quizá ya se hubiese archivado conforme a derecho y se hubiese respetado la ley y la Constitución, ni la señora Keiko Fujimori ni los demás acusados, tuvieron esa opción y ojalá que en adelante eso sea respetado”, indicó.
Luego, la abogada preguntó quién le devuelve a los acusados el dinero invertido y el tiempo ocupado en tantos años de diligencias y sobre todo en prisión preventiva.
“Eso lo tendrá que ver las máximas autoridades. Las medidas cautelares, la limitación a sus derechos, todo ello producto en este caso de arbitrariedades y abusos lesionando los derechos fundamentales de cada una de estas personas. Nosotros esperamos se respeten las leyes y la Constitución”, acotó.
Equipo Lava Jato
Desde el 2018, cuando Rafael Vela asumió la coordinación del Equipo Lava Jato, este se empoderó tanto que gestionó acciones políticas contra gobernantes de turno, y hasta perdonó 1,100 millones a Odebrecht en deuda tributaria.
Asimismo, se negó desde el 2019 a publicar el acuerdo de colaboración eficaz, lo cual tuvo que corregir el Tribunal Constitucional.
Más sobre José Domingo Pérez
Fiscalía solicita extender prisión preventiva contra Betssy Chávez por 18 meses adicionales
Fracasa demanda de amparo presentada por Gastón Barúa contra dirigencia electa del CIP
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.