José Domingo Pérez pierde calidad como fiscal: formuló más de 40 preguntas "impertinentes" ante Jaime Villanueva

'Filósofo' acusa que integrante de Ministerio Público tiene "actos de hostilización" contra él.

Diario expreso - José Domingo Pérez pierde calidad como fiscal: formuló más de 40 preguntas

Recientemente, Jaime Villanueva asistió a la sede del Ministerio Público para continuar con los interrogatorios de ley, aunque reveló las nuevas falencias del fiscal José Domingo Pérez en medio del proceso.

A su salida del lugar ubicado en la avenida Abancay, el 'Filósofo' contó que la jornada tuvo como protagonista las preguntas formuladas por el fiscal del equipo Lava Jato, las cuales -en gran parte- fueron rechazadas por la propia Fiscalía.

"Solo el día de hoy, (José Domingo Pérez) ha formulado 87 preguntas, de las cuales más de 40, la Fiscalía declaró impertinentes, por no estar conforme a los hechos y estar mal formuladas (...) Yo igual estoy llano a colaborar con la justicia", indicó Jaime Villanueva.

MÁS INFORMACIÓN: Caso Cócteles: fiscal José Domingo Pérez hace ‘interpretación auténtica’ y dice que Tribunal Constitucional le dio la razón

Que una instancia declare "impertinente" los cuestionamientos formulados por una autoridad, implica que estas no contribuyen esclarecer los hechos, no tienen conexión lógica con el objeto del juicio o la materia de la acusación y, por lo tanto, no aportan pruebas útiles para la resolución de un proceso.

Estos rechazos buscan evitar desviar la atención del tribunal o del investigado hacia asuntos irrelevantes.

Jaime Villanueva acusa hostigamiento por parte de José Domingo Pérez

Luego de describir la pérdida de calidad como fiscal en Pérez, Jaime Villanueva lo acusó se mostrar actitudes poco éticas, señalándolo como alguien que busca que se autoincrimine.

"Yo hablo de hechos, no de personas. Sin embargo, y hoy lo he manifestado, hay un tema de hostilización hacia mi persona por parte de José Domingo Pérez. Es la segunda vez que pide a la Fiscalía que se me investigue por apología al terrorismo, hoy pidió que se me investigue por falsa declaración en testimonio".

"Constantemente hace preguntas que, lejos de esclarecer los hechos, buscan que yo me autoincrimine, o yo asuma algún tipo de responsabilidad en hechos de los que él ha participado", concluyó Jaime Villanueva.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Daniel Urresti: Corte Suprema ratifica condena de 12 años de cárcel por caso Hugo Bustíos

‘Caso Cócteles’: Giulliana Loza buscará anular todo lo hecho por fiscal José Domingo Pérez

TC rechaza demanda de amparo contra Rutas de Lima en caso Peajes II

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.