Keiko Fujimori se defiende en audiencia: Miguel Torres y Lourdes Flores Nano no son testigos del caso de aportes falsos
A+

En la audiencia donde se verá el pedido de prisión preventiva en su contra, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se defendió diciendo que Miguel Torres y Lourdes Flores Nano no son testigos del caso de portes falsos, por el que se le viene investigando.

Contradiciendo los fundamentos del fiscal José Domingo Pérez, que la sindica de haber incumplido «sistemáticamente las reglas de conducta» al haber tenido contacto con ambos personajes con los que viene librando una batalla legal en el marco del conteo de votos de la segunda vuela electoral.

PUEDES VER│Publican ley que autoriza al sector privado la adquisición de vacunas contra la COVID-19

Fujimori Higuchi consideró como «arbitrario, desproporcionado e injusto» la acción del magistrado porque el popular ‘Miki’ Torres «ha sido director académico de la Escuela Naranja (institución de Fuerza Popular) y me ha acompañado durante la campaña presidencial y le consta a los periodistas».

PUEDES VER│Ministro Ugarte sobre ley que permite a privados importar vacunas: «No tendrá un efecto práctico»

A su turno, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza pidió que la solicitud no solo se declare improcedente, sino también infundada, argumentando que Miguel Torres no tiene la condición de aportes simulados, asimismo, dijo que Torres no se acercó a declarar al Poder Judicial por los aportes del caso que se le sigue a Fujimori, sino por el marco de su labor parlamentario.

Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a nuestra versión digital AQUÍ.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook, Twitter Instagram.