Liberación de Alberto Fujimori: minoría obstruccionista del TC contra voto mayoritario
Gutiérrez Ticse aclara a Monteaguo y Ochoa, quienes pretendían pronunciarse cuando no les correspondía.
Publicado:
A pesar de que solo correspondía pronunciarse sobre la ejecución del indulto a Alberto Fujimori, a los integrantes del Tribunal Constitucional que habían votado a favor, dos magistrados intentaron cuestionar esta situación.
Ellos son Manuel Monteagudo y César Ochoa, quienes salieron criticando la decisión mayoritaria por la libertad del expresidente a varios medios de comunicación. “Si el TC en esa resolución va a desconocer la eficacia de las decisiones de la Corte IDH y va a decir, como lo dice en la resolución, que no es parte en este proceso, yo creo que este tipo de afirmaciones deben ser sometidas al órgano máximo que es el pleno”, manifestó el primero.
Por su parte, Ochoa dijo que debió haber sido convocado por el presidente del TC, Francisco Morales, cuestionando la validez de la resolución que libera a Fujimori luego de 16 años.
Morales, junto a Luz Pacheco, Gustavo Gutiérrez y Helder Domínguez, habían considerado que se debía dar la libertad al exmandatario. “Como no se trataba de una sentencia, no era necesaria la presencia de todo el pleno; sino solamente de todos aquellos jueces que habían votado a favor (quedó 3 a 1)”, explicó Gutiérrez.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Masacre en Pataz: Gobierno ignoró amenazas contra empresa minera
Ejército: Hay humo blanco en CCFFAA y pases al retiro, Ejecutivo tomaría decisión en próximos días
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
