Martín Belaunde: “Una falta de ética implica algo más que un dicho”
A+

El exdecano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Martín Belaunde Moreyra, calificó de inconsistente y carente de motivos a la investigación que le ha abierto el Consejo de Ética del CAL al fiscal Alonso Peña Cabrera por la presunta interferencia que hizo en una diligencia de su colega José Domingo Pérez, ya que una falta a la ética profesional implica más que un dicho.

“Veo una inconsistencia porque una falta ética implica un hecho, no un dicho, así que habría examinar bien el contexto de cómo se dio esta supuesta injerencia del fiscal investigado, [pedir a Domingo Pérez que no pregunte por AG], porque no creo que eso tenga la suficiente envergadura como para ser considerada una falta ética en la conducta de un abogado”, declaró Belaunde Moreyra a EXPRESO.

Explicó que si Alonso Peña se llegó a exceder en sus atribuciones, cometiendo una falta al decálogo de conducta profesional del gremio, el despacho de ética sí puede proceder de oficio en el particular, “así esto se haya desarrollado en los fueros del Ministerio Público”.

“Lo que el Consejo de Ética sanciona son conductas irregulares, no palabras que puedan nacer de intenciones, por eso es que debe hilarse fino en este caso e interrogar a ambas partes”, aseveró.

POR: PABLO CARRANZA

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.