Ollanta Humala responde por acusaciones de aportes ilegales: “Se busca criminalizar la política”
Expresidente niega delitos y acusa a Fiscalía de enfocar el caso en asuntos políticos.
Publicado:
Ollanta Humala respondió este miércoles a las acusaciones en su contra durante el juicio por presuntos aportes ilegales de Odebrecht a su campaña presidencial, defendiendo enfáticamente al Partido Nacionalista y cuestionando la base del proceso.
El expresidente resaltó que la Fiscalía afirma que el Partido Nacionalista se creó “para delinquir”, considerándolo un argumento político porque se busca “criminalizar la política ¿Cuáles son las pruebas? No tienen ninguna”.
Ollanta Humala calificó de “juicio político” el proceso y expresó que no existen pruebas contundentes que demuestren la acusación de aportes ilegales.
El expresidente también criticó que su gestión gubernamental esté siendo juzgada en este contexto, destacando que, de ser cierto el argumento fiscal, entonces "programas como Beca 18 o Pensión 65 se habrían creado para delinquir".
En su declaración, Ollanta Humala denunció que se está evaluando a su gobierno en un juicio supuestamente centrado en temas de campaña, sugiriendo que las acusaciones van más allá del financiamiento y apuntan a dañar su trayectoria.
MÁS INFORMACIÓN: Juicio a Ollanta Humala: Rocío Calderón confiesa apertura de cuenta a pedido de Nadine Heredia
A pesar de las advertencias de los jueces para evitar temas políticos, Ollanta Humala mantuvo su defensa, asegurando que la acusación busca desacreditar el rol de su partido en la política peruana.
Negó aportes a su campaña
Ollanta Humala rechazó rotundamente las acusaciones de presuntos aportes de Venezuela a su campaña electoral, afirmando que hasta ahora ningún testigo declaró haber recibido dinero del citado país.
Durante el juicio, solo dos personas abordaron estos supuestos aportes: el excongresista Álvaro Gutiérrez y Juan Carlos Rivera Idrogo, conocido como 'Chocherín'. Sin embargo, según Humala, ninguno de ellos presentó pruebas concretas que respalden las versiones de contribuciones extranjeras a su candidatura.
En medio de estas declaraciones, Humala también señaló directamente al exjefe de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, por lo que considera una acusación sin fundamento. Refiriéndose a la presunta entrega de dinero en efectivo a su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia.
Jorge Barata había declarado anteriormente que el dinero fue entregado en maletas en la sede del Partido Nacionalista para financiar la campaña presidencial.
El juicio atrajo gran atención por los señalamientos de supuestos aportes financieros provenientes de Venezuela y el caso Odebrecht, dos asuntos que marcaron la política peruana en los últimos años. No obstante, Humala insiste en que las versiones carecen de pruebas sólidas y se mantienen en el ámbito de la especulación.
Más sobre Ollanta Humala
Poder Judicial dictó más de 23 mil sentencias este año por homicidios y robos
Fiscalía debe investigar a legisladora Kelly Portalatino, sostiene penalista Mario Amoretti
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
