PJ desestima habeas corpus presentado a favor de Pedro Castillo
Jueza Gisela Ocaña Chalco señaló que no se ha vulnerado derechos en el trámite de la prisión preventiva.
Publicado:
El Sexto Juzgado Constitucional de la Corte de Lima declaró improcedente el hábeas corpus a favor de Pedro Castillo que buscaba anular la prisión preventiva por el golpe de Estado y regresarlo a la presidencia de la República.
La solicitud del hábeas corpus, presentada a la jueza Gisela Haydee Ocaña Chalco, fue promovida por la Federación Nacional de Abogados del Perú, a través de su representante Gregorio Parco Alarcón a favor del exmandatario golpista y su ex primer ministro, Aníbal Torres.
Castillo Terrones pretendía que se declare la nulidad de la resolución del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria que dispuso la prisión preventiva en su contra, que se le restituya al cargo de jefe de Estado y que se anulen todas las resoluciones judiciales, administrativas, legislativas y leyes que se opongan a esa posición.
Para la magistrada a cargo, la actuación del Congreso para realizar la vacancia presidencial se encuentra sujeta a procedimientos específicos.
MÁS INFORMACIÓN: Pedro Castillo: Poder Judicial dispuso formalizar investigación en su contra
“Resulta claro que mediante las actuaciones y pronunciamientos congresales no se ha ordenado la privación de la libertad del beneficiario (Castillo Terrones), sino el Congreso en uso de sus funciones ha evaluado un requerimiento de vacancia por incapacidad en el cual se decidió por aprobar la vacancia (…)”, señala el documento de la sentencia.
“No se ha evidenciado vulneración en las resoluciones judiciales cuestionadas que afecten el derecho a la libertad individual, que es el derecho fundamental de toda persona”, acotó.
Asimismo, indicó que el caso de prisión preventiva contra el expresidente no refleja una vulneración al derecho de defensa, pues es una prisión preventiva de carácter temporal.
Así, se concluyó que no corresponde amparar la demanda presentada por los izquierdistas ya que no se determinado una vulneración de una garantía o derecho constitucional protegió por el habeas corpus.
#AHORA 6to Juzgado Constitucional de @CSJdeLima declaró improcedente hábeas corpus presentado a favor de Pedro Castillo y Aníbal Torres por supuesto atentado contra la libertad individual y motivaciones de resoluciones judiciales.
Resolución aquí: https://t.co/u34Mm6W86N pic.twitter.com/hInSn2MsOT
— CSJ de Lima (@CSJdeLima) February 27, 2023
El pedido presentado por Parco Alarcón recordó que Castillo fue detenido el 7 de diciembre luego del “inesperado anuncio en cadena nacional”, hecho por el que el Congreso declaró la vacancia del entonces presidente por incapacidad moral. Y, alegó, que para que el golpista sea detenido y juzgado, se debió levantar su inmunidad parlamentaria, lo que no se habría realizado, por lo tanto, afirma que Castillo sigue siendo presidente de la República.
SEGUIR LEYENDO:
CAL congela sanción a terrorista Martha Huatay
Poder Judicial confirma rechazo a ‘Rey de la pesca negra’
Sacan a fiscal que había limpiado a Perú Libre
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
