Poder Judicial rechaza apelación a implicada en Gasoducto
Exfuncionaria de ProInversión es acusada por beneficiar a Odebrecht y Enagas con la obra.
Publicado:
El Poder Judicial (PJ) rechazó la apelación de María del Rosario Patiño Marca de Álvarez, procesada junto a Ollanta Humala, Nadine Heredia y otros, al estar involucrados en el supuesto beneficio de la obra Gasoducto Sur Peruano (GSP) que se le habría dado al consorcio integrado por Odebrecht y Enagas y posteriormente a Graña y Montero en el periodo del 2011 al 2016.
En el documento que obtuvo EXPRESO, la exfuncionaria integrante del Comité de ProSeguridad Energética de ProInversión buscaba anular los delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada. Sin embargo, la Tercera Sala Penal de Apelaciones rechazó su pretensión.
El reclamo
La Fiscalía Lava Jato mantiene la tesis que, durante el gobierno de Humala y con ayuda de su esposa, funcionarios de ProInversión y otros buscaron otorgar beneficios a Kuntur Transportadora en el proyecto “Gasoducto Andino del Sur” y adjudicar la buena pro al Consorcio “Gasoducto Sur peruano”.
La Fiscalía dice que el expresidente y funcionarios de ProInversión habrían concertado con Odebrecht a fin de defraudar al Estado.
Según la impugnación, la procesada solo prestó servicios en el 2014 en ProInversión, pero dice su defensa legal que el juzgado habría definido su participación desde el año 2011 al 2015, como lo indicó la Fiscalía Lava Jato en el delito de asociación ilícita para delinquir.
MÁS INFORMACIÓN: Caso Gasoducto Sur: Fiscalía debe entregar declaraciones de José Graña
En el caso del delito de colusión, refirió que el comité que integró no realizó la contratación del estudio Echecopar y que eso lo hizo ProInversión.
Por su parte, la Fiscalía replicó al abogado de Patiño Marca sobre la fecha que prestó servicios. Respecto a esto, respondió que el juez señaló que “no se descartaba” que habría participado en una presunta red criminal, ya sea desde el inicio o posteriormente.
Sobre el delito de colusión agravada, la Fiscalía manifestó que no se trataba de los mismos hechos y que la colusión agravada involucraba una serie de acciones, como la aprobación de contratos y bases, descalificación de postores y favorecimiento fraudulento de la adjudicación a un consorcio.
La estructura
De acuerdo con la Fiscalía, la estructura de esta supuesta red la integrarían: Humala y Heredia como cabezas. Luego en la segunda línea estarían los exministros Miguel Castilla (Economía), Jorge Merino (Energía y Minas 2014), René Cornejo (Vivienda), Carlos Paredes (Transportes) y Eleodoro Mayorga (Energía y Minas 2015). En la tercera línea estarían: Patiño, Eduardo Ramírez, Gustavo Navarro y Luis Sánchez (funcionarios de ProInversión).
Por Janet Leiva D.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Martín Vizcarra utilizó ‘Ley Soto’ para evitar sentencia en caso de represa Chirimayuni de Moquegua
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
