Poder Judicial: Vladimir Cerrón busca suspender condena en caso Aeródromo Wanka
La defensa del líder de Perú Libre presentó un nuevo recurso para evitar su encarcelamiento.
Publicado:
El exgobernador regional de Junín y líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, presentó un nuevo recurso ante la Corte Suprema con la esperanza de suspender provisionalmente la condena que pesa sobre él por el caso Aeródromo Wanka.
Como es público, desde hace diez meses, Cerrón permanece prófugo tras ser sentenciado a tres años y seis meses de prisión efectiva por el delito de colusión.
El 6 de octubre de 2023, Cerrón optó por la clandestinidad luego de que la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Junín confirmara su condena, que además incluye una reparación civil de S/800 mil y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo periodo.
Pese a la promesa inicial de su abogado de que se entregaría a las autoridades, el líder izquierdista de Perú Libre sigue sin dar la cara ante la justicia.
MÁS INFORMACIÓN Vladimir y Waldemar Cerrón: esto decidió juez encargado de caso por organización criminal
El origen del caso que llevó a Cerrón a esta situación se remonta a un acuerdo con el consorcio Gran Aeródromo Wanka, en el que se comprometió a pagar irregularmente dos millones y medio de soles para la construcción de un terminal aéreo.
Este proyecto, que debía ser ejecutado bajo el modelo de asociaciones público-privadas (APP), fue declarado nulo, sin embargo, el tribunal determinó que el delito de colusión se cometió al suscribirse el contrato sin tomar en cuenta la opinión contraria del Ministerio de Economía.
Vale precisar que el excongresista César Combina, crítico de Cerrón, detalló que la colusión se originó en un acuerdo irregular aprobado por el Consejo Regional de Junín, dominado por consejeros afines a Cerrón.
Según Combina, el líder de Perú Libre impulsó la compra de terrenos a través de testaferros, allanando el camino para que el consorcio se hiciera cargo del proyecto.
Por su parte, Cerrón defendió públicamente su actuación, asegurando que el Gobierno Regional de Junín no invirtió "un solo centavo" debido a la nulidad del contrato. Sin embargo, la justicia considera que su responsabilidad en la firma del acuerdo es innegable.
Más sobre Vladimir Cerrón
Pedro Castillo en tramo final: Poder Judicial definirá si va a juicio por golpe de Estado
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
