Polémica por amparo contra Universitario
A+

Por César Rojas

“Lo advertimos el 6 de octubre. Raúl Walde, acreedor y afín a las administraciones puestas por Gremco, interpuso una acción de amparo contra la Ley 31279, la cual fue admitida irregularmente a trámite por el juez Jorge Ramírez Niño de Gúzman”, señaló Franco Velazco, abogado de la administración actual de Universitario de Deportes.

Este reclamo presentado es contra la Ley 31279, con la cual se modificó el régimen concursal de clubes de fútbol con deudas tributarias millonarias, que incluye a Cienciano y al Sport Boys.

TAMBIÉN LEE | Hernando Cevallos: «Se ha tomado la decisión, por ahora, de no abrir las fronteras»

ADELANTARON OPINIÓN

La polémica es que, luego de presentado el recurso, el caso pasó a la jueza Silvia Núñez Riva.

«Ella fue vocal de la Quinta Sala Contenciosa Administrativa, que falló en contra de la U en diciembre del 2019. Curiosamente el Poder Judicial la vuelve a poner en un caso de la U. Quiere repetir el plato la jueza. No lo vamos a permitir», agregó Velasco.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitter Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.