¿Qué esconde el acuerdo de colaboración eficaz de Odebrecht en Perú? Seis años sin respuestas sobre promesa de Rafael Vela para revelarlo
Sin transparencia, el caso Odebrecht deja más preguntas.
Publicado:
El fiscal superior Rafael Vela anunció en agosto de 2018 ante la Comisión Lava Jato del Congreso que en un plazo de 45 días se haría público el acuerdo de colaboración eficaz suscrito con Odebrecht, la constructora brasileña involucrada en actos de corrupción en Perú.
Sin embargo, a seis años de aquella promesa, el contenido del acuerdo sigue sin revelarse, generando críticas y dudas sobre los beneficios otorgados a la compañía y el papel de los fiscales en la gestión del caso.
El expresidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, expresó la necesidad de conocer los detalles de este acuerdo, especialmente tras la decisión de Jorge Barata, exdirector de Odebrecht en Perú, de cesar su colaboración con la justicia peruana.
"Esta decisión del señor Barata nos invita a reflexionar sobre el acuerdo de colaboración eficaz con el Ministerio Público, un acuerdo que ha permanecido en secreto, cuyas cláusulas específicas no se conocen", indicó García Toma.
Agregó que la situación amerita una explicación de los fiscales involucrados, particularmente Vela y José Domingo Pérez, sobre los motivos detrás de esta falta de transparencia y las posibles consecuencias para las investigaciones en curso.
MÁS INFORMACIÓN: Caso Susana Villarán: Poder Judicial dicta auto de enjuiciamiento por aportes de Odebrecht
Durante la homologación del acuerdo en 2019, Vela afirmó que el documento contaría con "uso legal y sin restricciones", señalando que cualquier poder del Estado podría solicitarlo, pero en ese momento cambió a que la decisión de hacer público el acuerdo recaía en el Poder Judicial.
"El Poder Judicial tiene sus mecanismos de difusión, y nosotros respetamos esa independencia", declaró Vela. Pese a sus declaraciones, el contenido del acuerdo permanece reservado, y la percepción de que Odebrecht salió beneficiada con impunidad sigue aumentando.
Frente a ello, García Toma cuestionó la idoneidad de los fiscales a cargo y sugirió que la falta de transparencia podría reflejar falta de eficiencia en la supervisión de la colaboración eficaz. La situación plantea interrogantes sobre si los responsables actuaron en beneficio público o si hubo enriquecimiento ilícito entre los involucrados, quienes aún ocupan cargos clave en el Ministerio Público.
Con el acuerdo aún en secreto, crecen las críticas sobre la gestión del caso Lava Jato, que involucra a políticos y empresarios en un esquema de corrupción transnacional sin precedentes en Perú. Mientras tanto, la ciudadanía espera respuestas y una mayor transparencia de las autoridades para comprender si los acuerdos realmente sirvieron a la justicia o permitieron beneficios indebidos a Odebrecht y sus directivos.
Más sobre Odebrecht
Poder Judicial dictó más de 23 mil sentencias este año por homicidios y robos
Fiscalía debe investigar a legisladora Kelly Portalatino, sostiene penalista Mario Amoretti
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
