Francisco Sagasti pide condenar a Phillip Butters por criticarlo

Se presenta a juez con abogado de IDL y dice que responsabilizarlo por norma a favor de Bruno Pacheco daña su honor.


Para Francisco Sagasti, el que el conductor Phillip Butters y el abogado Wilber Medina lo hayan criticado por una norma a favor de Bruno Pacheco, es un delito contra su honor. Con el apoyo de la ONG Instituto de Defensa Legal, los demandó por presunta difamación.

Ante la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de Lima, se presentó con su abogado Carlos Rivera. A este último se le hizo ver que cambió de criterio jurídico sin argumentos, para justificar que el del Partido Morado haya recibido a Pedro Castillo en Palacio de Gobierno, y días después se redujeron los requisitos para ser secretario general en esta instancia. De esta manera, Pacheco ingresó a trabajar allí.

“Es delicioso lo que dice en la parte final su máximo representante. Para él no hay dominio del hecho, la teoría con la cual han perseguido al señor Fujimori”, dijo Medina.

MÁS INFORMACIÓN: Francisco Sagasti: aprobaron dar trámite a informe de denuncia constitucional en su contra

Sagasti se basaba en que la Resolución N.° 000047-2021-DP/SG, había sido firmada por su entonces secretario general, Félix Pino. Esto se hizo el 26 de julio a las 8:26:19 de la noche.

Un argumento de la defensa fue que, cuando el de IDL presentó la demanda, esta no precisaba en qué parte de lo dicho por Butters y Medina había un agravio, según el Código Penal. Asimismo, no había mencionado a Willax TV como el medio en el cual se habían hecho esas expresiones.

Por César Rojas 

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Jorge Salas Arenas no estará en sesión de Martín Vizcarra 

Triple papelón del Equipo Lava Jato: fiscales quedaron fuera de proceso para ser jueces

Congreso: admiten a trámite denuncia contra miembros de la JNJ

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitterInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.