Sala San Martín haría que Perú pierda arbitrajes
De absolver a abogados Jorge Danos y Sofía Reyna, daría armas legales a Odebrecht en CIADI.
Publicado:
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La decisión que tome, el próximo 27 de marzo, la sala que preside el juez supremo César San Martín (CSM), de exculpar o no a los abogados Jorge Danos y Sofía Reyna, involucrados en el caso Gasoducto Sur Peruano (GSP), podría repercutir en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI).
De acuerdo a esto, fuentes fiscales indicaron a EXPRESO que la Sala Penal Permanente le estaría dando armas a Odebrecht y Enagás para que defiendan sus intereses ante el CIADI frente a la demanda de arbitraje que plantearon contra el Estado peruano para que se les pague US$ 1,700 millones por el GSP.
"(La decisión) debilitaría la defensa del Estado peruano que sostiene que hubo corrupción en la acción de los procesados y lo que pasaría es que se fortalecería la posición de Odebrecht y Enagás en este caso, porque argumentarán que no hubo delito", enfatizaron las fuentes.
La controversia
Odebrecht exige a Perú que se le indemnice (con US$ 1,200 millones) y Enagás (US$ 500 millones) por la cancelación del proyecto GSP. El órgano responsable de la defensa del Estado peruano es el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (Sicreci), oficina adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
En el año 2020, la constructora Odebrecht a través de un comunicado dijo estar dispuesta a suspender el proceso arbitral, pero como condición el proyecto del GSP debía reiniciarse por otro inversionista privado sin costos para el Estado.
Explicó que con la solicitud ante el CIADI buscaba resarcir su capital invertido como derecho de sus acreedores, mas no buscaba generar ganancias indebidas.
MÁS INFORMACIÓN: San Martín exculparía a abogados de Odebrecht
De otro lado, durante el proceso de investigación a través de medidas cautelares, la Procuraduría Lava Jato logró embargar los bienes inmuebles de los abogados Jorge Danos y Sofía Reyna. Tal medida fue dispuesta por el Poder Judicial ante un eventual pago de reparación civil al Estado.
Al primero, se le incautó una casa en Surco valorizada en S/ 1 millón 214 mil 510, además dos vehículos (S/ 23 mil 287 y 17 mil 767) y a la segunda, dos vehículos (S/ 26 mil 933 y 14 mil 904).
En definitiva, la decisión de la sala CSM marcaría un impacto no solo a nivel internacional en el proceso del arbitraje contra Odebrecht y Enagás por el GSP, sino porque se devolverían los inmuebles, producto supuestamente de actos ilícitos, manifestaron fuentes de la Fiscalía Lava Jato.
SEGUIR LEYENDO:
Suspenden audiencia de Lourdes Flores
Allanan el Cuartel General del Ejército
Tribunal Constitucional: Hay casos donde no procede hábeas corpus
Ministerio de Justicia rechazó designaciones a dedo en SunarpMira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
