Sentencia de Alejandro Toledo no se dio por el “acuerdo”: Katherine Ampuero recuerda que en 2017 se le dictó prisión preventiva
La colaboración eficaz entre Fiscalía y Odebrecht se firmó en el 2019, detalla.
Publicado:
Viene de Le esperan 29 años de prisión a Susana Villarán, afirma exprocuradora Lava Jato, Katherine Ampuero
Se ha señalado a la sentencia del expresidente Alejandro Toledo como un triunfo de los actuales fiscales del equipo Lava Jato…
Solamente en cuatro obras, la empresa Odebrecht ha reconocido responsabilidad penal, nada más. El caso de Alejandro Toledo sin Odebrecht y sin colaboración eficaz, era un caso que lo teníamos probado, así que esta sentencia en contra Toledo no es producto del acuerdo de colaboración eficaz, porque de esas coimas ya teníamos conocimiento desde el año 2017.
-¿No tuvo nada que ver el acuerdo?
El acuerdo se firmó en el año 2019, en el 2017 Toledo ya tuvo su orden de prisión preventiva. Fue la primera prisión que salió, así de importante en un caso vinculado al caso Lava Jato y la evidencia ya la teníamos desde el año 2017; entonces que no vengan a decirnos que la sentencia se ha dado gracias al acuerdo de colaboración eficaz. Mentira.
-¿Por qué se dictó prisión preventiva?
Porque existía evidencia sólida en contra de Alejandro Toledo y finalmente se cierra el círculo con la colaboración eficaz de su amigo y socio (Josef) Maiman.
Más sobre Alejandro Toledo
Detención de Agustín Lozano por corrupción: impacto en futuro del fútbol peruano
Contraloría investiga contrato de helicópteros: se firmaron 5 adendas por S/ 80 millones
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
