Vladimir Cerrón usa su artillería para librarse de cárcel: admiten a trámite recurso que busca revocar su condena
Corte Suprema evaluará oficio presentado por la defensa del comunista.
Publicado:
El Poder Judicial recibió el recurso de casación presentado por la defensa del líder de Perú Libre y prófugo, Vladimir Cerrón, que busca suspender la sentencia efectiva en su contra por el caso 'Aeródromo Wanka'.
El juez lo condenó a tres años y seis meses de prisión efectiva tras ser hallado culpable por el delito de colusión en agravio del Estado cuando fue gobernador regional de Junín.
La medida interpuesta por Vladimir Cerrón fue recibida por la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de la región en mención, luego de que se determinara el cumplimiento de los parámetros establecidos para ser remitidos a la Corte Suprema.
MÁS INFORMACIÓN: Vladimir Cerrón: Poder Judicial sanciona a abogado por presentar reiterados habeas corpus
En el recurso de casación interpuesto por el abogado del condenado solicitó que ordenen anular la sentencia contra su patrocinado, debido a una interpretación errónea de la ley penal.
Tras la admisión a trámite el pasado 31 de octubre, el tribunal superior de Junín enviará la disposición a la Corte Suprema, la cual si declara "bien concedido" programarán una audiencia virtual para evaluar la solicitud.
Rechazan Habeas Corpus de Vladimir Cerrón
El pasado 28 de octubre, el Juzgado Constitucional Permanente de Huancayo rechazó el recurso de hábeas corpus que presentó el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
De acuerdo con el documento, la jueza Doris Cajincho declaró infundado dicha solicitud contra los magistrados que integran la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Junín.
“Los actos lesivos invocados en la demanda de hábeas corpus no se condicen a la verdad de los hechos que obra en la decisión judicial cuestionada, pretendiendo el recurrente sorprender a la judicatura constitucional, que el Ministerio Público en la acusación fiscal solo habría atribuido al favorecido el hecho suscitado el 26 de julio de 2013”, acotó.
Caso ‘Los Cuellos Blancos’: dictan 36 meses de prisión preventiva contra abogado
Pedro Cateriano se libra de juicio con prescripción
Alejandro Toledo pierde dos veces en tribunales: dinero de Odebrecht lo hunde cada día más
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
