La negativa del Ejecutivo a reelegir a Carlos Oliva como presidente del Consejo Fiscal (CF) ha levantado cierta polvareda, porque esta adolescente institución ha venido poniendo los puntos sobre las íes a los últimos ministros de Economía. Pero, no a todos. El CF entró en funciones hace más de ocho años (DS 287-9/10/15) para: contribuir con el análisis de la política fiscal y emitir opinión: cumplimiento de las reglas fiscales, proyecciones del Marco Macroeconómico Multianual, evolución de las finanzas públicas, metodología para el cálculo de las cuentas.
Al exministro Pedro Francke le jalaron las orejas por “puentear” el debate en el Congreso de un crédito suplementario con un decreto de urgencia (DU) -él de las trafas en Chota- a Kurt Burneo, por el salvataje “salvaje” de Petroperú (2.2% PBI), a Alex Contreras por la “contabilidad creativa” del Banco de la Nación y finalmente y al actual ministro José Arista, por la laxitud con los Bonos de la Municipalidad de Lima. El único que se salvó fue su antecesor en el CF, el exministro Waldo Mendoza (18/11/20-29/7/21).

Ante el veto a la reelección de Oliva salió al frente el presidente de la Confiep Alfonso Bustamante: “que cesen los ataques políticos al CF… es fundamental que mantenga la máxima independencia con respecto a los vaivenes políticos”, sin embargo, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, empuñó el sable y sólo dejó un títere con cabeza (“Pepe” Valderrama) al exigir que se nombre un académico “que no esté vinculado a Ollanta Humala (aludiendo a los exministros Alonso Segura y Carolina Trivelli) ni al señor Martín Vizcarra (Carlos Oliva) que son dos gobiernos que nos han endeudado por US$ 40 mil millones… y en ese momento no dijeron nada… (25/4/24). Asimismo, disparando desde el flanco, el exministro Alex Contreras precisó: “El CF no es un “Club de Toby”… desafortunadamente…las opiniones colegiadas, que deberían ser comunicadas con propiedad… son a menudo diseminadas (diarios, canales, etc.) llegando a difundir información errónea…, lo que debilita… su institucionalidad, generando suspicacias sobre la politización de opiniones que deberían ser técnicas” (26/4/24).
Cerró el debate el ministro José Arista acotando: “El periodo de Oliva en la presidencia del CF terminó el 31/12/23 y por un proceso de renovación no ha sido considerado para un periodo adicional…” descartando que su salida se deba a sus aceradas críticas como: “el MEF tiene que explicar la transferencia de S/ 100 millones para un estadio “monumental” de 25 mil personas en Ayacucho…” (24/4/24).

No obstante, no deja de llamar la atención que “el puntilloso” CF, no haya dicho esta boca es mía, sobre el gigantesco despilfarro de la Refinería Talara, ni tampoco sobre las compras sobrevaloradas por el covid 19 (pruebas rápidas, mascarillas, etc.) donde brilla cual estrella en el poniente, la compra de 38 millones de vacunas chinas Sinopharm realizadas por el gobierno del presidente Francisco Sagasti al costo de US$ 2.755 millones -US$ 72.5 por dosis- ergo, veinte veces más cara que la vacuna AstraZeneca y cinco veces más cara que la vacuna Pfizer (El Comercio 13/1/20) -que tampoco han merecido la atención de nuestro Contralor “Regional” Nelson Schack (cuya gestión vence el 20 de julio)- ¿Doble rasero o consejo cíclope?

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.