Jaime Miranda Sousa

Jaime Miranda Sousa

CONTUNDENTE REALIDAD

Acerca de Jaime Miranda Sousa:





Agro: problema de difícil solución

  • Fecha Lunes 20 de Mayo del 2019
  • Fecha 2:40 am

Hay que tener presente que hoy existen dos agros, el tradicional que se encuentra en los valles y que fueron expropiados por la reforma agraria y el moderno que se encuentra en los desiertos que se han irrigado a partir del año 1993, gracias a la Constitución vigente (la de Fujimori) que obliga al Estado a pagar las expropiaciones en efectivo y no con los bonos sin garantía que creó Belaunde y usó Velasco.

El año 1963-64 Acción Popular, aliado con los demócratas cristianos (muchos de los cuales hoy son del PPC), legalizaron, en contra de los dispuesto por la Constitución vigente (la de 1933) la expropiación con bonos sin garantía. Gracias a ello, Velasco imprimió, a diestra y siniestra, bonos (que hasta hoy no se pagan) para expropiar las tierras.

Velasco, recomendado por la Universidad comunista rusa “De la Amistad de los Pueblos” (Lumumba), cooperativizó los fundos de una forma que los peruanos vayan perdiendo el sentido de propiedad. Por ello, declaró las tierras inembargables e invendibles de manera que las cooperativas sean solo posesionarias de las mismas y a los cooperativistas les dio la propiedad de la posesionaria de las tierras, es decir, no eran propietarios de las mismas.

El Banco Agrario quebró porque hizo préstamos a cooperativas inembargables y no porque los agricultores pre Reforma Agraria no pagaban sus deudas.

En 1980 Belaunde disuelve las cooperativas y entrega a los cooperativistas miniparcelas (4 o 5 Has) haciendo antieconómico el agro en los valles tradicionales. Estos parceleros, en su mayoría beneficiarios de la reforma agraria, son los que hoy están en huelga y toman carreteras para evitar que se importen productos agrícolas (es verdad que algunos de ellos son subsidiados por los países que los producen).

Existen alrededor 3’000,000 de parceleros con menos de 5 Has. ¿Ustedes se imaginan el interés que habría que cobrarles para poder cubrir el costo de la supervisión de esto minúsculos préstamos?

La solución está en el subsidio, es decir metiéndole la mano al bolsillo de los peruanos.

Las azucareras subsisten porque Belaunde no las parceló, pero desgraciadamente Tumán y Pomalca están en manos de Oviedo, en Pucalá hay constantes enfrentamientos, la compra de Andahuasi ha creado un oligopsonio y Cayalti ya no es azucarera porque se oxidó el ingenio.

Lo descrito es el costo de una Reforma Agraria mal hecha.





ico-columnistas-1-2018

Más artículos relacionados





Top
Pedro Chávarry: G&M ya no debe seguir contratando con el Estado

Pedro Chávarry: G&M ya no debe seguir contratando con el Estado