Columnista - Jaime Miranda Sousa

¿Dialogar con un tramposo?

Jaime Miranda Sousa

1 jul. 2019 02:40 am
A+

Sin duda, el Perú, para progresar requiere de la minería y de un eficiente uso, por el Estado, de los ingresos que esta genera. Sin lo anterior el Perú no podrá financiar la justicia social que todos aspiramos. Desgraciadamente demasiados peruanos se han vuelto tramposos. Últimamente nos hemos podido dar cuenta cómo un fragmento del sector privado más grande del que deseamos es pillo y desgraciadamente sabemos desde hace mucho tiempo que el Estado es un moroso pagando sus deudas y en demasiadas ocasiones se niega a pagarlas.

Los políticos repiten que la solución del problema de la minería está en el diálogo y la concertación. ¿Usted trataría de concertar con una entidad que no paga sus deudas ni honra sus compromisos? Yo era agricultor y mis tierras estaban ubicadas cerca de una mina abandonada que si se hubiera explotado podía contaminar mi fundo. Si esto hubiera ocurrido, ¿usted cree que el Estado Peruano hubiera hecho que se me indemnice? La respuesta es no, porque el Estado no indemniza a los peruanos comunes y corrientes por los daños que les hace (los que hace a los extranjeros sí los indemniza).

Me pregunto: ¿ante qué institución puede reclamar un campesino que ha sido afectado (hablo de verdaderamente afectado) por una mina para que se le indemnice con justicia y rapidez? La solución podría ser rápida si el Estado se comprometiera a pagar por los daños imponderables que pudiera causarles la mina a terceros. Lector, ¿usted confiaría en el compromiso del Estado de pagar por estos daños? Confiar en el Estado peruano es ingenuo porque este no paga lo justo a los fonavistas, no paga los bonos de reconstrucción que les “enchufó” a todos los empleados peruanos, no paga al fondo de jubilaciones que sustrajo a los jubilados para hacer la carretera a Cerro Azul, no paga los bonos agrarios ni los otros bonos con que “pago” expropiaciones y a “Fuerabamba” no le pagó los terrenos que se usaron para ampliar la carretera. El que actúa como procede el Estado peruano no es de confiar. La propiedad es segura cuando la de todos es segura. Si nuestro Estado no embaucara bastaría con que le garantice a los afectados por una mina que serán indemnizados con justicia. Qué fácil serían las soluciones si el Estado Peruano no fuera tramposo.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.

Post Relacionados

Lo que se necesita saber para ayudar a la agricultura tradicional

Durante el incanato solo las clases sociales más elevadas, como los curacas, tenían la tenencia individual de la tierra que era transmisible por herencia, pero que no se podía vender, razón por la que la riqueza agraria estaba en la mano de obra y no en el valor de la tierra. El común de la

Meditemos: ¿se puede ser legalmente corrupto?

Para luchar contra la corrupción no basta sancionar, también es necesario ver la norma que la permitió o la hizo fácil. En Hong Kong los ingleses instituyeron un instituto anticorrupción que le llamaron ICAC (Independent Commission Against Corruption) la misma que buscaba a los corruptos para sancionarlos y estudiaba el por qué la legislación permitió

Presidente, medite sobre lo que pasó entre un chino y el mandarín

Cuentan que había un chino que criticaba públicamente al mandarín cuando este cometía un error, sus críticas no eran solo constantes sino las hacía en la plaza del pueblo cuando en ella había mucha gente. No contento el chinito con lo que pregonaba, le hacía saber a los vecinos, que eran muchos, que el mandarín