Hoy nos enfocaremos en todo aquello que pueda causar un daño innecesario en un animal y teniendo como objetivo principal exponer cuáles son los factores que inciden y justifican que el bien jurídico protegido (siendo el bien jurídico la vida del animal) en la penalización como delito del maltrato animal esté considerado en los delitos de medio ambiente. De acuerdo con la Metodología empleada, se catalogó como Descriptiva y Explicativa, bajo la modalidad de (proyecto factible), siendo su diseño de campo, no experimental Descriptivo Explicativo (ex post facto). Se realizó una encuesta entre los activistas y también en la sociedad que no posee animales en sus hogares y la gran parte se encuentran involucradas con el tema de protección frente al maltrato animal, de esta forma fue llevada la validación.

Los resultados de la encuesta fueron examinados mediante estadística descriptiva, analizando las respuestas obtenidas. Conforme a los resultados, puede afirmarse que la penalización del maltrato del animal doméstico debe legislarse considerando como bien jurídico la vida del animal relacionado con la bioética, moral y dignidad y sobre todo su respeto al medio ambiente como factor principal. En base a las líneas anteriores, debe precisarse que si bien el maltrato animal se encuentra penalizado como delito de maltrato animal en nuestro Código Penal con un agravante de Crueldad Animal, y que además también cabe mencionar que existen muchos vacíos legales en la LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL, pues su reglamento es paupérrimo frente al maltrato que venimos observando a pesar de que ya existe una tipificación en nuestro ordenamiento jurídico y  esto no resulta suficiente para disminuir los casos que diariamente se vienen apreciando en diferentes medios de comunicación, a pesar de contar con esta ventana de prensa escrita y con medios de comunicación de señal abierta, hemos podido observar el abandono de miles de animales en esta pandemia  pero que los medios de comunicación no abordan tales casos como se debería tratar la vida animal, consideramos que el antropocentrismo y especismo es la causa de esta falta de avance para frenar el maltrato animal.Es menester que la ausencia de conocimientos respecto a la ley vigente o dejadez por parte de la PNP es inminente, pues se rehúsan a recibir los casos de maltrato animal a pesar que es un ser vivo quien está entre la vida y muerte Esto motivó el desarrollo del presente análisis ,por ello es menester exhortar a los futuros congresistas cuando tengamos un nuevo parlamento impulsar las políticas públicas y reforzar mediante reformas esta ley que cumple un  rol muy vacío para la salud y vida de los animales   y asi  por medio del derecho penal contribuir a la protección de los animales domésticos maltratados.

Cabe resaltar que mantener a un animal sin alimentación , atención veterinaria, indiferencia social, tenerlos abandonados en un techo o azotea, sacrificarlo porque ya no se cuenta con el presupuesto idóneo o abandono son agravantes en la ley vigente, y sobre todo ver que no existe la violación sexual como delito autónomo, pues está catalogada como crueldad animal; asimismo seguir el lucha contra la tauromaquia, peleas de gallos o peleas entre perros, pues solo son utilizados para beneficio económico de sus propietarios. Finalmente hacer una llamada de atención a la PNP respecto a la policía montada, donde los animales se aturden y sufren por los ruidos , y cito como ejemplo al candidato Castillo, quien se presentó montado en una yegua que evidenciaba el terror que tenía ante la aglomeración de gente y que no tenía el espacio suficiente para moverse. ¿Estos actos son repudiables, por ello votar por un candidato que no maneja empatía con un animal, la tendrá con nosotros?40

Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a nuestra versión digital AQUÍ.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook, Twitter Instagram.