Carlos Bruce: «Usamos la fuerza para erradicar a lavadores de lunas»

La Municipalidad de Surco emitió un decreto de alcaldía para prohibir la actividad ambulatoria de lavado de parabrisas y de autos en la vía pública. Para quienes tenemos vehículo, es evidente que estas actividades se han convertido en una especie de extorsión.

Por supuesto, en Surco ya había denuncias contra personas que lavaban el auto, que te pedían una cantidad de plata y, si no se la dabas, te arañaban el vehículo. Varios vecinos han sido víctimas de eso, o de limpiadores de parabrisas, que, si no le dabas la plata, te amenazaban con una piedra. Cuando se dio el asesinato de esta persona a tijeretazos, hemos pasado a tomar decisiones radicales.

Infortunadamente, sin ánimo de ser xenófobo, los venezolanos usan este supuesto trabajo para delinquir.

Las personas están en una situación bien vulnerable.

Leo que la sanción para los limpiadores de lunas y lavadores de autos es el 35 % de una UIT, que equivale a S/ 1,732.50.

Que es una sanción muy difícil de aplicar, porque se puede poner la multa, pero a ver cóbrala. Entonces, lo que estamos haciendo es usar la fuerza para erradicarlos del lugar.

Y los choferes que acepten estos servicios serán multados con el 10 % de una UIT, equivalente a S/ 495.

Si es que ellos voluntariamente contratan ese servicio, y no si son víctimas de chantaje. Lo que he visto en Surco también es un problema con los cuidadores de autos, quienes no cuidan nada y muchas veces te rayan el carro si no les das el monto que piden. Están incluidos en esta ordenanza y también van a ser erradicados. No podemos acostumbrarnos a vivir con gente que nos chantajea.

MÁS INFORMACIÓN: Limpiaparabrisas: Chorrillos, Los Olivos y San Martín de Porres se suman a restricción

¿Con este decreto, entonces, el Serenazgo y la Policía tienen la potestad para erradicar a los lavadores de lunas?

Ya empezamos desde el lunes y esto va a ser permanente porque pueden regresar en cualquier momento. Lo que me ha informado Serenazgo es que ellos se están retirando pacíficamente.

¿Usted está a favor o en contra del uso de armas no letales por parte de los serenos?

Totalmente a favor, actualmente estamos en una situación de crisis en materia de delincuencia, no tenemos suficientes efectivos policiales en las calles y los serenos muy poco pueden hacer cuando ven a un ciudadano que está siendo asaltado, porque el sereno no tiene ni un palo. Por supuesto que todos los serenos no van a tener armas no letales, sino los que están mejor entrenados y capacitados.

¿Cree que el Ejecutivo promulgará la norma aprobada en el Congreso o la observará?

Yo creo que la van a promulgar por lo que hemos podido escuchar en el Ministerio del Interior.

Pasando a otro tema, usted señaló que Alejandro Toledo tiene que venir a responder a la justicia peruana, ¿qué opinión le merecen los recursos que sigue interponiendo para evitar ser extraditado?

El sistema judicial americano le da ese derecho, pero, ante todas las evidencias que hemos visto en el caso de Toledo, está clarísimo que ha participado en actos ilícitos. Habiendo hecho eso, ha tirado por la borda todas las cosas buenas que se pudieron haber hecho en su gobierno. Por lo tanto, él tiene que venir, someterse a la justicia, que determinará lo que la mayoría creemos: que participó en actos ilícitos por los cuales debe ser castigado.

Por Aaron Salomón

SEGUIR LEYENDO:

Alberto Otárola anuncia primer Consejo de Estado regional 

Joaquín Ramírez sobre incautación de inmuebles: «Estoy tranquilo»

Hugo Chávez Arévalo: dictan 24 meses de prisión preventiva contra exgerente de PetroPerú

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.