César Acuña será el voto dirimente para la JNJ [INFORME]

Mientras la JNJ marcha al patíbulo, los lobbistas, asesores y ayayeros caviares cercanos a Acuña, intentan reconquistarlo, como lo hicieron en primavera. No obstante, “la estatua dorada viviente” se mantiene incólume y muchos recuerdan que es uno de los mayores beneficiarios de la red caviar de la Fiscalía.


El gobernador regional de La Libertad, César Acuña, líder de Alianza para el Progreso (APP), que por ahora goza de las mieles de las primeras planas por el contrato de Paolo Guerrero, en pocos días será el voto dirimente para guillotinar a los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por haber avalado la permanencia de Inés Tello, por encima de la edad límite de 75 años.

Sin embargo, las dudas flotan en el litoral. Usualmente, la posición del hijo de Ayaque (Chota) sobre los temas candentes difieren de la contundencia que caracteriza a Paolo y más bien, recuerdan el dribbling y los requiebres de “Cuevita 2023”.

Porque si bien la bancada de APP votó por la destitución en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y en la Comisión Permanente, no faltan los mal pensados que recuerdan que Acuña decía: “… un desacierto proceder con la destitución” (30/9/23). Una semana antes de la vacancia juró (11/11/20): “Martincito, contigo hasta la muerte” y más reciente, petardeó la remoción de la JNJ, que se iba a votar el 15 de diciembre.

La suerte de los acuñacidios en la red fiscal caviar

A diferencia de otros partidos y políticos que la Fiscalía persigue por los aportes a las campañas electorales: Fuerza Popular, Partido Nacionalista, PPK, Perú Libre, acusados por organización criminal y lavado de activos, y que pide la desaparición del APRA en el año de su centenario; al partido de Acuña en el Ministerio Público le va de rositas.

Un claro ejemplo son los aportes electorales truchos revelados por el periodista Christopher Acosta que narra: Enrique Fernández La Rosa, chofer de la filial Cono Norte de la Universidad César Vallejo (UCV), recibió en su cuenta del BCP cerca de un millón de soles (S/ 942,457) en plena campaña electoral del 2016 (mar. 15-ago. 16), utilizados en propaganda. Y, ante la acotación de la Sunat por impuesto a la renta, el chofer declaró que el dinero no era suyo.

Luego, en la Fiscalía de Lavado de Activos –que coordina el fiscal Rafael Vela Barba– confesó que el dinero se lo había depositado “el hombre de la chequera de César Acuña”, Francisco Ruiz Rojas, quien lo llevó a la notaría del puneño Selmo Iván Caurcasto Tapia (Pueblo Libre), para que firme un acuerdo: a cambio de recibir S/ 314,852 para que cancele su deuda de impuestos, retiraba su denuncia.

César Acuña en su declaración ante el fiscal de lavado de activos, Manuel Torres Torres, señaló: “El dinero ha salido de mis cuentas personales. Las transferencias no eran gastos de campaña, eran para crear imagen de mi persona” (Libro “Plata como cancha”, pp., 166-167).

Acosta revela: “La campaña de Acuña… fue la más cara del país… Fernández es apenas un botón… fueron cerca de diez personas… de Transportes de la UCV Lima norte, las que fueron coaccionadas para brindar sus cuentas con el fin de recibir sumas de dinero” (“Plata como cancha”, pp. 167-169).

De Lava Jato a Lava Chato

Pese haber sido alcalde de Trujillo con ocasión de la buena pro a Odebrecht del proyecto de irrigación Chavimochic III (13/12/13), Acuña ha conseguido un imposible en la justicia caviar: archivar este caso que cuenta con no menos de dos codinomes “Radox” (US$ 421,052 el 12/3/14) y “Escorpion” (US$ 26,315 del 16/6/14).

La fiscal Geovana Mori archivó la investigación a Acuña en tiempo récord (23/11/21). Para ello, se valió de una resolución de la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional, conformada por Porfiria Condori (presidenta), el puneño Rómulo Carcausto y Javier Sologuren, que revocó una resolución, indicando: “Respecto de los hechos atribuidos, no se ha delimitado si estos se encuentran vinculados a los delitos materia de investigación dándole 15 días hábiles para que la fiscal Mori cumpla con precisar…” (23/11/21).

La Fiscalía no precisó y archivó la investigación a César Acuña y a otros 14 políticos y funcionarios del Gobierno Regional de La Libertad y Proinversión involucrados (24/1/22). Un milagro de la Virgen de Chota.

El olmo a veces puede dar peras

En el caso de la Irrigación Olmos, brilla el codinome “Charlie” con dos pagos: US$ 73,648 (12/3/14) y US$ 52,631 (11/4/14), que se realizaron durante la gestión del gobernador regional de Lambayeque 2011-2018, Humberto Acuña Peralta (hermano menor de César).

En agosto de 2019, la Fiscalía recibió otro paquete con ocho codinomes por US$ 1.3 millones y otros seis codinomes en octubre de 2021 sin montos a la vista. El fiscal Walter Villanueva del Equipo Especial Lava Jato abrió investigación preliminar a Humberto Acuña justo cuando fue elegido congresista 2020-2021 por colusión en el proyecto Olmos (20/2/20), conjuntamente con otros 15 funcionarios de su equipo del gobierno regional.

De acuerdo a la investigación fiscal, entre el 2010 y 2011, Humberto Acuña favoreció a Trasvase Olmos (filial de Odebrecht) mediante cuatro ampliaciones de plazo por 819 días, que como sabemos, acumula un 20% del presupuesto por gastos generales.

Según contó el colaborador eficaz Willy Serrato, exalcalde de Olmos, ante Juan Carrasco de la Fiscalía de Chiclayo, Humberto Acuña, que era opositor a la empresa Trasvase Olmos, que reclamaba un pago de S/ 80 millones por daños y perjuicios, cuenta que en un viaje a Lima se reunieron con el gerente de Odebrecht, Raymundo Serra, que luego conversó a solas con Acuña en el Swissotel y al momento de salir, el gobernador regional portaba una cajita del tamaño de un libro, “por lo cual le pregunté que llevaba y me dijo que era un regalo que le había hecho el amigo”, refiriéndose a Serra, “y yo presumo que era dinero”, porque Acuña cambió de parecer sobre el reclamo de S/ 80 millones, suscribiendo una transacción extra-arbitraje. Peccata minuta. El caso camina a paso de tortuga.

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Susana Villarán y el piscinazo de la impunidad | Mientras tanto, Lima sufre corrupción de peajes

Procuraduría del MTC advierte de arbitrajes express a favor de empresas chinas: orientales maniatan al Estado

JNJ: existen elementos para destituir a miembros, afirman Patricia Chirinos y Víctor Andrés García Belaunde

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.