Congreso defenderá su postura sobre ley de lesa humanidad, asegura Alejandro Cavero
Tercer vicepresidente del Parlamento asegura que norma es constitucional y permite una aplicación correcta del derecho.
Publicado:
“La ley no se puede aplicar retroactivamente, y esa es la posición del Congreso de la República que será defendida por su procuraduría”, señaló el tercer vicepresidente del Parlamento, Alejandro Cavero, al referirse a la acción de inconstitucionalidad que presentará la Fiscalía contra la norma de lesa humanidad.
“La Procuraduría del Congreso tomará las acciones pertinentes para defender su posición y sostener que esta ley para nosotros ha sido constitucional, legal y legítima, porque implica una aplicación correcta del derecho, no una aplicación retroactiva donde no corresponde.
MÁS INFORMACIÓN: Ministerio Público desafía nueva ley sobre crímenes de lesa humanidad ante Tribunal Constitucional
Defenderemos nuestra posición en los fueros que correspondan, siempre con mucho respeto por el Estado de derecho”, indicó el legislador.
Demanda de fiscales
Cabe precisar que la Junta de Fiscales Supremos, en sesión extraordinaria, acordó interponer una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 32107, que precisa la aplicación y alcance del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana.
Asimismo, en un comunicado, la Fiscalía de la Nación expresó su rechazo a dicha norma, argumentando que “vulnera la autonomía e independencia funcional de los magistrados, pues impide que el Ministerio Público ejerza su función de defensor de la legalidad y persecutor del delito en las investigaciones que se encuentran a su cargo por hechos de especial gravedad”.
El parlamentario de Avanza País no dudó en señalar que existe un sector del Ministerio Público que aplica la ley de manera antojadiza, motivo por el cual corresponde al Congreso hacer las precisiones a través de la normativa correspondiente.
“Ellos tienen el derecho de plantear una demanda cuando lo consideren conveniente. Evidentemente tendrán sus intereses; yo me imagino que hay, digamos, un sector en el Ministerio Público al que le gusta aplicar de forma antojadiza el derecho”, afirmó.
Sin embargo, aseguró que el Parlamento respetará cualquier fallo que emita el Tribunal Constitucional (TC), como lo ha venido haciendo.
“El Parlamento siempre respetará los fueros jurisdiccionales y lo que pueda resolver el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional, porque como demócratas nos corresponde respetar cualquier decisión que tome el máximo intérprete de la Constitución”, indicó Cavero.
En otro momento, el congresista sostuvo que los miembros de su bancada votaron a favor de la norma. “Yo he votado a favor de esa ley, mi bancada también, y creo que esa ley es perfectamente constitucional”, aseguró.
En julio pasado, la Comisión Permanente del Congreso aprobó, en segunda votación, la ley que propone precisar la aplicación y alcance del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana. El dispositivo obtuvo 15 votos a favor y 12 en contra.
Alberto Fujimori: Congreso aprueba otorgar pensión vitalicia a exmandatario
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
