Congreso no alcanzó votos para modificar Código Procesal Constitucional
Las reformas propuestas buscaban evitar que el Poder Judicial intervenga en decisiones del Legislativo.
Publicado:
El Congreso de la República no alcanzó el número necesario de votos para aprobar las modificaciones al Nuevo Código Procesal Constitucional, propuestas que buscaban debilitar el control del Poder Judicial sobre decisiones legislativas.
Con 65 votos a favor, 36 en contra y 9 abstenciones, el Pleno rechazó el texto sustitutorio, frustrando la iniciativa impulsada por la Comisión de Constitución.
La propuesta, defendida por el presidente de la Comisión de Constitución, Fernando Rospigliosi, pretendía que el Poder Judicial rechazara de manera automática las demandas de amparo que cuestionen designaciones y sanciones impuestas por el Congreso. Además, sugería una reducción en el número de votos necesarios en el Tribunal Constitucional (TC) para resolver demandas de competencia, bajando de cinco a cuatro.
MÁS INFORMACIÓN: Piura: Policía descubre toneladas de droga camufladas en pota que tenía como destino Bélgica
Uno de los puntos más polémicos fue que estas reformas se presentaron justo cuando el TC aún no se pronunció sobre la demanda del Parlamento contra el PJ por la restitución de los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez en la Junta Nacional de Justicia.
Ruth Luque, del Bloque Democrático Popular, criticó duramente la iniciativa y señaló que busca imponer una “dictadura parlamentaria”. “Es un intento de avasallamiento de la independencia judicial”, advirtió la legisladora durante el debate.
Por su parte, Alejandro Muñante, de Renovación Popular, apoyó la propuesta y consideró que era necesaria para evitar que las decisiones parlamentarias sean bloqueadas judicialmente. Sin embargo, propuso que las demandas en trámite se mantuvieran bajo las leyes vigentes para evitar malinterpretaciones.
El texto sustitutorio tampoco contó con el respaldo técnico de entidades clave como el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial, lo que generó más controversia sobre su aprobación. Estos organismos habían alertado de las posibles consecuencias que estas reformas traerían para el equilibrio de poderes en el país.
LO MEJOR DE POLÍTICA:
Pena de muerte en debate: Wilson Soto cuestiona rol de la Corte IDH en lucha contra el crimen
Ángel Manero, ministro de Agricultura: Llevar agua para atender incendios es un poco caro
Rospigliosi pide “sanción” para jueces que sentenciaron a marino que luchó contra terrorismo
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
