Eloy Espinoza sobre excarcelación de Alberto Fujimori: «Cada quien que asuma la responsabilidad por sus votos»
Magistrado alertó sobre una posible confrontación entre la CIDH y el Estado peruano.

Eloy Espinoza-Saldaña, magistrado del Tribunal Constitucional (TC), se refirió al debate que otorgó este jueves la excarcelación del expresidente Alberto Fujimori, quien cumple una condena de 25 años de prisión por delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos, como las matanzas de Barrios Altos, en 1991, y La Cantuta, en 1992.
«Lo que ha pasado es una discusión muy abierta, muy intensa, dos posiciones radicalmente distintas, una que alegando motivos de salud planteaba la salida de la condición de detenido de Alberto Fujimori y otra posición que decía que hay un pronunciamiento que ha sido aceptado por la CIDH y hay un tratamiento especial al señor Fujimori que no permitía dejarlo en libertad», expresó a RPP Noticias.
Espinoza-Saldaña informó que hubo un empate en la votación, pero de acuerdo a las normas esto lo define el presidente del TC, Augusto Ferrero Costa.
TAMBIÉN LEE: Hernando Cevallos: «La decisión del TC de liberar a Fujimori no es humanitaria»
En ese sentido, se concedió el fallo a favor del habeas corpus gracias a los votos de Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero Costa. Se opusieron Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña y Manuel Miranda.
El magistrado indicó que la argumentación de sus colegas era que «una persona no podía permanecer en las condiciones que estaba, en el tiempo que estaba, entonces el indulto que se le había dado inicialmente era correcto y por ende lo que se ha hecho estaba desfavoreciendo a una persona de 80 años y que había que apostar por su excarcelación».
En otro momento, Eloy reveló a Tv Perú que el recurso que planteaba la excarcelación del exjefe de Estado apareció de la noche a la mañana y con falta de información para poder resolver.
TAMBIÉN LEE: Gisela Ortiz tras indulto a Fujimori: «Espero que la Corte IDH se pronuncie nuevamente»
Por ello, junto a su tribuno Marianella Ledesma presentó una cuestión previa durante el debate, a fin de esperar un tiempo para debatir y resolver; sin embargo «mayoría manda y se discutió el caso hoy».
También indicó que tanto él como Ledesma advirtieron a sus compañeros sobre un posible pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado peruano.
«Cada quien que asuma la responsabilidad por sus votos. Hemos hecho lo posible para evitar que el Estado peruano entre en confrontación con la CIDH y con lo supervisado», mencionó.
TE PUEDE INTERESAR:
🔴📢 Gisela Ortiz tras indulto a Fujimori: «Espero que la Corte IDH se pronuncie nuevamente»https://t.co/r1c6Sk4hLp
— Diario Expreso (@ExpresoPeru) March 18, 2022
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.