Ernesto Álvarez: La figura más adecuada es la suspensión
Álvarez desmintió las afirmaciones de la premier Betssy Chávez sobre la presunta inconstitucionalidad de las modificaciones a la Carta Magna y de reglamento del Congreso.
Por Mike Figueroa
El ex presidente del Tribunal Constitucional (TC) Ernesto Álvarez, afirmó que la figura más adecuada, por su viabilidad, para la actual crisis política sería la suspensión presidencial.
Desmintió además las afirmaciones de la premier Betssy Chávez sobre la presunta inconstitucionalidad de las modificaciones a la Carta Magna y de reglamento del Congreso aprobadas en la Comisión de Constitución.
TAMBIÉN LEE: Ernesto Álvarez: «Hay carrera por la sobrevivencia entre el Congreso y el Gobierno»
«La suspensión temporal es políticamente más factible que la vacancia por la menor cantidad de votos. Podría ser lo jurídicamente adecuado, para que se pueda investigar a Castillo y establecer su presunta culpabilidad o ratificar su inocencia», explicó.
Sobre el pronunciamiento de la primera ministra acerca de la modificación del reglamento del Congreso y la Carta Magna para la suspensión presidencial, la desmintió, ya que «hay una sola sentencia del TC que convalida la mitad más uno, pero que exhorta a que en el futuro puedan ponerle una mayoría calificada de dos tercios. Eso implica que el Congreso le pudiera hacer caso o no, lo hizo en el caso de la vacancia. Son procedimientos diferentes, con distinta normatividad», sentenció el extribuno.
Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital, AQUÍ.
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.