¿Está preparado el Congreso para debatir el dictamen de delito de terrorismo urbano? Luis Lamas Puccio responde

La nueva ley es vista como apresurada y confusa por expertos en derecho penal.

Diario expreso - ¿Está preparado el Congreso para debatir el dictamen de delito de terrorismo urbano? Luis Lamas Puccio responde

Este jueves 3 de octubre, el Pleno del Congreso debatirá un dictamen que busca modificar el Código Penal para tipificar el delito de terrorismo urbano.

La iniciativa, que agrupa diversos proyectos de ley, generó posiciones encontradas entre especialistas, como el abogado penalista Luis Lamas Puccio, quien expresó duras críticas sobre la propuesta.

Lamas Puccio señaló que el dictamen actual presenta deficiencias que podrían complicar su aplicación. “Yo considero que es muy prematuro (debatir) y, además, no se pueden manosear las iniciativas legislativas, porque eso genera más caos y más desorden”, afirmó.

MÁS INFORMACIÓN: Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, llama a ‘reformar’ Ministerio Público y reitera que pena de muerte no se puede aplicar en Perú

A su juicio, es esencial que la normativa que tipifique el terrorismo urbano sea precisa y específica, evitando ambigüedades que podrían afectar el principio de legalidad.

El abogado también advirtió que la falta de claridad en la definición en los crímenes de baja intensidad es un riesgo. Según él, para que un hecho sea calificado como delito, debe estar descrito de manera precisa y objetiva, lo que no se refleja en el proyecto presentado.

Lamas Puccio resaltó que el terrorismo urbano no debe abordarse únicamente desde una perspectiva legal, sino que se trata de un problema operativo que involucra la labor policial y una política de Estado coherente.

"El Estado necesita que alguien lidere los esfuerzos de la lucha contra el crimen y que se establezcan métodos objetivos a mediano y largo plazo", puntualizó.

En ese sentido, sugirió que se continúen gestionando mesas de trabajo con especialistas para mejorar la propuesta legislativa antes de someterla a debate en el Pleno.

"Estas reuniones son valiosas porque permiten escuchar a otras personas en aras de mejorar la propuesta", concluyó el especialista.

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Pena de muerte en debate: Wilson Soto cuestiona rol de la Corte IDH en lucha contra el crimen

Ángel Manero, ministro de Agricultura: Llevar agua para atender incendios es un poco caro

Rospigliosi pide “sanción” para jueces que sentenciaron a marino que luchó contra terrorismo

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.