Freddy Díaz: declaran procedente denuncia constitucional en su contra

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales decidió esta tarde declarar procedente la denuncia constitucional por infracción a la Constitución que pesa sobre el suspendido congresista Freddy Diaz. En la sesión de este viernes, se determinó al mismo tiempo el archivamiento por la acusación de violación que pesa sobre él. 

El informe de calificación presentado por los congresistas Patricia Chirinos y Adriana Tudela (Avanza País), Kira Alcarraz (Integridad y Desarrollo) y Edward Málaga (No agrupado) alcanzó la unanimidad con 21 votos a favor, 0 en contra, 0 abstenciones.

El Informe de Calificación señala presunta infracción constitucional de los art 38 y 39 de la CP; y probable comisión de los delitos de violación sexual y violación de personas en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, tipificados en el Código Penal.

TAMBIEN LEE: Expareja de Freddy Díaz revela que fue agredida por él: «Me pegó por sus celos»

Solicitan su destitución e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por 10 años. Además, se señala presunta infracción constitucional de los artículos 39, 1 y 2 (numerales 1 y 24, literal h) de la Constitución Política del Perú.

En total, se solicita por la comisión de estas infracciones constitucionales la destitución e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por un plazo de diez años.

No procede denuncia por violación

Hay que precisar que la SAC declaró procedente las denuncias constitucionales en los que corresponde a infracciones a la Constitución, al haber  atentado contra la integridad de una extrabajadora del Congreso, dado que el legislador, en su condición de alto funcionario público, está en la obligación de respetar la Carta Magna, el ordenamiento jurídico y estar al servicio de la Nación.

EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer los mejores análisis

En tanto, se archivó el extremo de infracción al Código Penal por el presunto delito de violación sexual o violación de personas en estado de inconciencia. "No procede, al no ser de tratamiento e investigación el delito común en sede parlamentaria", indica el informe de calificación.

Como se recuerda, Díaz Monago fue suspendido por 120 días en el ejercicio de la función parlamentaria el pasado 7 de setiembre, en mérito a un informe de la Comisión de Ética que lo encontró responsable de infringir el Código de Ética Parlamentarios por la denuncia por violación sexual. Una trabajadora de su despacho denunció que fue agredida sexualmente por el legislador en su despacho, donde bebieron en horas de la madrugada.

TE PUEDE INTERESAR: 

🚨Dictan 36 meses de impedimiento de salida del país a Geiner Alvaradohttps://t.co/D2snPme1t3

— Diario Expreso (@ExpresoPeru) September 23, 2022

 

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.