Hugo Guerra: «No estamos en condiciones de comprar aviones»

Boluarte debe inhibirse de los viajes turísticos innecesarios, como los efectuados a Alemania y el Vaticano, afirma analista político. Dice que hay una Cancillería ociosa y mediocre.

Diario expreso - Hugo Guerra: «No estamos en condiciones de comprar aviones»

¿Qué le parece el anuncio de Dina Boluarte sobre la compra de dos aviones tras el retraso que hubo para recoger a los peruanos varados en Israel?

Me parece que es un oportunismo que no tiene ningún sentido. Efectivamente, hubo un retraso en el rescate de los peruanos que estaban como peregrinos en Tierra Santa y eso no se resuelve comprando aviones, sino inhibiéndose de hacer viajes turísticos absolutamente innecesarios a Alemania y el Vaticano.

Me parece una irresponsabilidad porque entre los dos aviones se calcula más 45 millones de dólares solo en la compra, pero el mantenimiento, los repuestos, el personal y el equipamiento es otro gasto innecesario.

El ministro de Defensa, Jorge Chávez Cresta, ha dicho que servirían para vuelos humanitarios dentro del país, pero ¿acaso no pueden alquilar charters?

No solamente se pueden alquilar charters, sino que hay que comprar aviones que tengan las características necesarias para operar dentro del territorio nacional.

¿Un país como el Perú, que no va a crecer nada este año y en donde la pobreza está casi en 30%, está en condiciones de gastar en la compra de dos aviones?

No estamos en condiciones, el país debería entrar en una austeridad absoluta. Estamos en recesión.

El crecimiento para fin de año probablemente va a ser negativo, ni siquiera vamos a alcanzar el 0.8% que había proyectado el Banco Central de Reserva. El Estado tiene que entrar en una austeridad y disciplina fiscal absoluta. Se tienen que evitar los gastos que no sean imprescindibles.

Recuerdo que usted estaba en contra de que la presidenta Boluarte viaje al exterior. ¿Es así?

Sí, por varios motivos, y el principal es de tipo constitucional. Yo creo que la ley aprobada por el Congreso contraviene el artículo 135 de la Constitución. Además, el Perú, en este momento, no tiene una política exterior clara. Tiene una Cancillería ociosa y mediocre, y no se está cumpliendo con la defensa del interés nacional en todos los foros.

Quizás fuimos un poco ilusos los que apoyamos esta medida al principio, creyendo que la presidenta podía hacerle frente a la narrativa de que su gobierno era una dictadura y que podría atraer inversiones.

¿De qué sirve decirle al mundo que invierta en el Perú, cuando el primer ministro, Alberto Otárola, le jala la alfombra al ministro de Energía y Minas y le dice “no” a Tía María? No hay una coherencia lógica que atraiga a los inversionistas importantes. Luego, en el Vaticano, ya se sabe que Francisco es un cura orientado ideológicamente hacia la izquierda marxista y el maltrato que hemos visto a la presidente es clarísimo. Exponer al Perú a ese maltrato es absolutamente innecesario.

¿El Congreso, entonces, ya no debería autorizarle una nueva salida a la presidenta? ¿O debería filtrar mejor los eventos a los que asistirá?

Yo soy opuesto a que se gobierne a control remoto desde el exterior, pero, si hubiese una razón justificada y urgente para que la presidente se ausente, debería haber un debate más exhaustivo.

¿Pero el Congreso puede negarle a la presidenta que despache de forma remota, cuando los legisladores siguen sesionando de manera semipresencial?

Es un escándalo, porque ya no estamos en emergencia sanitaria. Las reuniones virtuales deberían ser extraordinarias y no deberían convertirse en la norma.

Cambiando de tema, ¿es responsabilidad de este Gobierno que no se capture a Vladimir Cerrón? El ministro del Interior, Vicente Romero, ha dicho que está en el Perú.

Si ha dicho eso, ¿qué espera para capturarlo? A mí me deja un mal sabor el hecho de que, entre el momento en que se dicta la sentencia y el momento en que se notifica a la Policía, transcurren seis horas. Cuando se sentenció a prisión preventiva a Keiko Fujimori, la Policía estaba en la sala y se la llevaron de inmediato. ¿Por qué le han dado esta ventaja a Vladimir Cerrón? Hay razones suficientes para pensar que hay algo extraño.

'Cajera' de red criminal

Dina Boluarte es su coimputada en la investigación por lavado de activos por los ingresos irregulares a la campaña de Perú Libre. Ella fue la cajera de Cerrón.

Ella tiene esa carpeta fiscal abierta por el caso de ‘Los Dinámicos del Centro’. Ella, efectivamente, fue la cajera de una organización criminal.

¿Y será por eso que no lo capturan?

Todo cabe dentro de lo posible. Hay el espacio suficiente como para suponer que las cosas no se están trabajando con imparcialidad y mucho menos con eficiencia. Y, si el ministro Vicente Romero dice que Vladimir Cerrón está dentro del Perú, ¿qué están esperando para capturarlo?

Por Aaron Salomón 

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Daniel Hermoza, presidente de Mypes Unidas: «El gabinete Otárola no ha dado la talla»

César Acuña sobre afiliación de terrorista en su partido: «No se puede filtrar a 300 mil militantes»

Dina Boluarte entregó credenciales a embajadores: diputado neerlandés fue el primero en presentarse

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.