Keiko Fujimori: ¿le favorecen o complican las declaraciones de Dionisio Romero?

Conversamos con el penalista Mario Amoretti para entender mejor qué podría cambiar en la investigación que se sigue a la excandidata presidencial Keiko Fuimori.

Keiko Fujimori: ¿le favorecen o complican las declaraciones de Dionisio Romero?
  • Fecha Martes 19 de Noviembre del 2019
  • Fecha 3:38 pm

Por: Franco Mori / Redacción Web.

La revelación de Dionisio Romero sobre el financiamiento de US$3 millones 650 mil para la campaña del 2011 de Keiko Fujimori debería dar un nuevo revés, sostuvo el abogado penalista Mario Amoretti. En declaraciones para EXPRESO, el letrado indicó que la hipótesis de un presunto lavado de activos presuntamente por ella cometido comienza a debilitarse.

“La teoría de lavado de activos que pesa sobre la señora Fujimori cambia radicalmente porque que comienza a develarse que Fuerza Popular habría sido financiada con aportes lícitos. Caso contrario, ¿de qué manera podemos presumir que el dinero de Credicorp o cualquier otro negocio del señor Romero era de procedencia ilícita?”, manifestó Amoretti.

PUEDES VER | Keiko Fujimori: TC resolverá hábeas corpus la próxima semana.

El penalista señaló que el equipo especial Lava Jato no llegará a buen puerto con las acusaciones que imputan a Fujimori Higuchi. En este sentido, precisó que la excandidata presidencial debió ser investigada desde un inicio por presunta defraudación tributaria; sin embargo; resaltó, el delito ya prescribió.

“Si se trata de una omisión en la bancarización, podría evidenciarse una falta administrativa. Cuando no se declara un dinero podría hablarse de defraudación tributaria, que tiene hasta 12 años de pena privativa de la libertad”, afirmó.

Y agregó: “Yo siempre he sostenido que ha sido un error sostener que hay delito de lavado de activos, porque aquí lo que más podría haber encajado es una defraudación tributaria. Y lo digo para todo candidato que está siendo investigado por el caso Lava Jato. (…) Se tiene que demostrar que quien recibió (dinero) presumía que tenía un origen ilícito”.

PUEDES VER TAMBIÉN: Dionisio Romero: “Keiko Fujimori no puso ninguna condición para recibir el dinero”

Cabe recordar que, en la víspera, Dionisio Romero, presidente del directorio de Credicorp, reveló haber aportado US$ 3,6 millones a la campaña de la lideresa de Fuerza Popular entre diciembre de 2010 y mayo de 2011.

Según declaró el empresario ante el fiscal José Domingo Pérez, las entregas fueron en maletines de US$500 mil o US$600 mil. “Como he indicado, fueron seis o siete reuniones en la casa de Martín Pérez. En dichas reuniones intervinieron Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama”, señaló Romero.

Keiko Fujimori Higuchi cumple una orden de 18 meses de prisión preventiva mientras se le investiga por los supuestos aportes ilegales de Odebrecht a su campaña presidencial del 2011.

CONCUERDA

El abogado penalista Juan Portugal, al ser consultado por este diario, tuvo una apreciación similar a la de Amoretti. Indicó que al contrario de perjudicarla, las revelaciones de Romero favorecen a la hija de Alberto Fujimori.

“Debió transparentarse el aporte a través de la vía bancaria y al no hacerlo constituye una falta administrativa omitida por Keiko y su partido ante la ONPE pero debilita la tesis de lavado de activos”, sostuvo.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.



Top
A. Mariátegui: “No puede ser que dos simples fiscales le falten el respeto a los magistrados del TC”

A. Mariátegui: “No puede ser que dos simples fiscales le falten el respeto a los magistrados del TC”