Luis Lamas: “Fiscal Ávalos incrementa sospechas de impunidad”
Penalista señala que "interpretación auténtica" de artículo 117 de Constitución favorece al poder político.
Publicado:
Por José Carmen
Según el abogado penalista Luis Lamas Puccio, suspender la investigación contra el presidente de la República, Pedro Castillo, amparándose en el artículo 117 de la Constitución, es solo una actitud que refuerza la imagen de impunidad que se tiene respecto a la Fiscalía de la Nación.
“Un presidente nunca podría ser objeto de una medida cautelar, como impedimento de salida del país, o una solicitud de prisión preventiva; pero sí puede ser objeto de otras medidas, como el levantamiento del secreto bancario, como el tema de solicitar información a la Unidad de Inteligencia Financiera, como pedir otro tipo de información que va a coadyuvar. Además, porque la investigación se está desarrollando, y las otras personas que están siendo objeto de esta investigación, van a proporcionar información”, dijo.
TAMBIÉN LEE: Aníbal Torres sobre Pedro Castillo: «No puede ser investigado durante su función, tiene cosas más importantes»
En ese sentido, Lamas Puccio resaltó que lo señalado por Zoraida Ávalos sería en realidad una vulneración de la Constitución, por lo que ella debería ser sometida a una denuncia constitucional en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
“De ninguna manera la Carta Magna hace referencia de que el primer mandatario pueda ser objeto de una investigación (…) ella ha sido objeto de una denuncia en el Congreso, y esta disposición lo que está haciendo es aunando mayores elementos de análisis, para que la fiscal de la Nación termine siendo destituida en el ejercicio de su función, sin perjuicio de las responsabilidades penales, que se derivarán de esta decisión”, aseveró.
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
