Mario Vargas Llosa: “Pretexto de la persecución política es simplemente grotesco”

Mario Vargas Llosa: “Pretexto de la persecución política es simplemente grotesco”
El escritor se pronunció sobre el pedido de asilo de Alan García a Uruguay. (Foto composición)
  • Fecha Domingo 25 de Noviembre del 2018
  • Fecha 1:01 pm

El escritor Mario Vargas Llosa aseguró que “sería una vergüenza que Uruguay concediera el asilo a Alan García“, ello en relación al pedido de asilo diplomático del expresidente investigado por presunta corrupción en su segundo mandato (2006-2011).

“No está siendo investigado por sus ideas y actuaciones políticas, sino por delitos tan comunes como recibir coimas (sobornos) de una compañía extranjera que competía por contratos multimillonarios de obras públicas durante su Gobierno”, escribió Mario Vargas Llosa en su columna de hoy publicada en el diario español El País.

Según la Fiscalía, a Alan García se le investiga por la presunta comisión del delito de colusión agravada, tráfico de influencias y lavado de activos en agravio del Estado, por los presuntos sobornos entregados por Odebrecht para obtener beneficios ilícitos en la construcción de la Línea 1 del Metro de Lima.

El premio Nobel de literatura de 2010 indicó que el pretexto de la persecución política utilizado por Alan García “es simplemente grotesco porque en el Perú de hoy no hay un solo preso político y nadie es perseguido por sus ideas o filiación partidista”.

Mario Vargas Llosa considera que darle el asilo político a Alan García “sería como proporcionar una coartada de respetabilidad y victimismo a quien -si es verdad aquello de que es acusado- contribuyó de manera flagrante a desnaturalizar y degradar esa democracia de la que, con justicia, se ufana de haber mantenido en buena parte de su historia aquel país sudamericano”.

“El derecho de asilo es sin duda, la más respetable de las instituciones en un continente tan poco democrático como ha sido América Latina, una puerta de escape contra las dictaduras y sus acciones terroristas para acallar las críticas, silenciar voces disonantes y liquidar a los disidentes”.

“En el Perú conocemos bien a ese tipo de regímenes autoritarios y brutales que han sembrado de sangre, dolor e injusticias buena partes de nuestra historia”, apuntó.

Por eso “no es justo ni aceptable que en un período como el actual, en el que, en contraste con aquella tradición, se vive un régimen de libertades y de respeto a la legalidad, el Uruguay conceda la condición de perseguido político a un dirigente a quien la justicia investiga como presunto ladrón”, sentenció Mario Vargas Llosa.

Para el novelista nunca antes hubo tanta libertad de expresión y de prensa en el Perú como la que existe hoy, aunque “la otra cara de la moneda” sea que los cuatro últimos jefes de Estado (Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski) quienes son objeto de investigación por presunción de robos.

“Esta colección de presidentes sospechosos de corrupción -a los cuales me acuso de haber promovido y votado por ellos creyéndolos honestos- justificaría el más negro pesimismo sobre la vida pública de mi país”, expresó Mario Vargas Llosa.

Sin embargo, el escritor valoró la irrupción en el sistema de justicia peruano de “una campaña eficaz y valiente de jueces y fiscales para sancionar de veras a los mandatarios y funcionarios deshonestos, que aprovecharon sus cargos para delinquir y enriquecerse”.

“Ellos están tratando de convertir a la realidad peruana en algo semejante a lo que por mucho tiempo el Uruguay representó en América Latina: una democracia de verdad y sin ladrones”, finalizó Mario Vargas Llosa.

SEPA MÁS DE: Rosa Bartra señala que Mario Vargas Llosa no tiene autoridad moral para referirse a FP

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.



Top
Partido de Antauro Humala tendría 17 curules, según conteo rápido de Ipsos al 100%

Partido de Antauro Humala tendría 17 curules, según conteo rápido de Ipsos al 100%