Muñante sorprendido por 'mutis' de Fuerza Popular, Avanza País y APP tras postergación de debate para destituir a JNJ

Legislador de Renovación Popular sostuvo lo que ha sucedido el último viernes en el Pleno del Congreso 'es una jugarreta'.

Diario expreso - Muñante sorprendido por 'mutis' de Fuerza Popular, Avanza País y APP tras postergación de debate para destituir a JNJ

El congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) dijo estar sorprendido por el silencio de las bancadas de Fuerza Popular, Avanza País y Alianza para el Progreso. Esto, tras la decisión unilateral del presidente del Parlamento, Alejandro Soto (APP), de postergar el debate y votación de la moción que presentó -junto a su colega Jorge Montoya- para destituir inmediatamente a todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

En línea con ello, Muñante deslizó que detrás de este 'mutis' podría haber “algún acuerdo previo”. “Me llama la atención que las bancadas de Fuerza Popular, Avanza País o APP, que estaban apoyando la moción, no hayan levantado la voz. Me hace sospechar que ha habido algún acuerdo previo porque ninguna de estas bancadas reclamó en lo más mínimo”, aseveró en diálogo con Expreso.

Consultado sobre cuándo podría verse su moción, Alejandro Muñante manifestó que ello todavía es incierto. La razón es que Soto solicitó a los autores del documento presentar precisiones sobre la falta grave en la que habrían incurrido los magistrados.

MÁS INFORMACIÓN: Alejandro Soto como presidente del Congreso es déspota: así se burló de todos y se arrodilló ante JNJ

Alejandro Soto ha hecho una cosa muy insólita. Nos ha pedido a los autores de la moción que presentemos unas precisiones sobre en qué está contenida la falta grave que nosotros denunciamos, porque así se lo ha pedido la JNJ. Pero claramente en la moción se detalla la causa grave”, reprochó.

Muñante advirtió que la reconsideración aprobada por el Pleno para que la Comisión de Justicia investigue, nuevamente, a los integrantes de la JNJ representa un “obstáculo directo” a su moción.

“La aprobación de la moción del congresista Esdras Medina es un obstáculo directo hacia nuestra moción, porque, en la práctica, se cuestiona en ambos la falta de inhibición de los miembros de la JNJ. Entonces, cualquier abogado diría que no puede haber dos procesos por el mismo caso”, cuestionó.

Por último, Muñante culminó calificando de "jugarreta" lo sucedido el viernes en el Congreso. “Esto es una jugarreta, una situación anormal que se ha dado en el Congreso, que ha contado con la anuencia de la mayoría”, sentenció.

Más sobre la JNJ

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Congreso: bonos y aguinaldos son una patada a la pobreza | Beneficios navideños hasta de JNJ superan los S/ 79 mil

Lucas Ghersi afirma que basta con presentar declaración a la OEA: «Al igual que EE.UU. y Canadá, Perú debe desconocer competencia de Corte IDH»

Alex Contreras respondería ante el Congreso: Carlos Anderson en busca de firmas para interpelar al ministro

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.