Perú Libre traba ley de terrorismo urbano: no quiere aparecer contrario a la subversión
Denuncian que bancadas de derecha cedieron la Comisión de Justicia a PL sin importarle posibles nexos con criminales.
Publicado:
Viene de Congreso y Ejecutivo culpables del crimen organizado: urge ley de terrorismo urbano anticrimen
El proyecto de ley de terrorismo urbano, cuya aprobación brindaría más herramientas a las autoridades para combatir el crimen organizado, enfrenta obstáculos debido a la oposición de partidos de izquierda como Perú Libre (PL), los cuales buscan evitar que dicha ley se vincule con la lucha antisubversiva que en su momento fue liderada por las fuerzas del orden.
“Si un delincuente realiza un acto no solo para causar daño inmediato, sino también para generar terror y atemorizar, es un acto terrorista, y como tal debe ser calificado, perseguido y condenado”, afirmó el legislador Carlos Anderson, refiriéndose al atentado perpetrado por delincuentes frente al local del Ministerio Público en Trujillo.
El parlamentario también criticó la repartición de poder ocurrida tras las elecciones congresales.
Según Anderson, a los partidos de derecha no les importó ceder una comisión tan importante como la de Justicia a Perú Libre, a pesar de sus supuestos vínculos con ideologías extremistas como la subversión.
“Quienes podrían frenar esto, como el fujimorismo, Alianza para el Progreso o Avanza País, que también forman parte de la Mesa Directiva, no lo hacen porque han negociado. Perú Libre les ha dicho: ‘Ustedes vean los negocios, no nos importa, pero déjennos los temas penales’. Así se ha dado esta repartija de poder”, afirmó.
Advierten de atentado en Lima
Por su parte, la legisladora Norma Yarrow (Renovación Popular) advirtió sobre el riesgo de que un atentado similar al de Trujillo pueda ocurrir en Lima, bajo la aparente pasividad del ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
“Este ataque tiene todas las características de un atentado terrorista. Además, los mineros ilegales en Pataz también sufren atentados. Esto demuestra que podrían producirse nuevos ataques por parte de personas con tendencias subversivas”, declaró.
MÁS INFORMACIÓN: Gobierno llama “terrorismo urbano” al atentado en Trujillo y despliega a FF.AA. y PNP para tomar el control de la ciudad
Yarrow también expresó su preocupación sobre la ley de detención preliminar en casos de no flagrancia, acusando al presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, de estar “dirigido” por el prófugo líder de PL, Vladimir Cerrón.
“Están ganando tiempo. Si todas las bancadas quieren avanzar, ¿por qué no trabajan tres o cuatro días seguidos? El presidente de la Comisión de Justicia (Isaac Mita) ya debería haber dado un paso al costado hace tiempo”, sostuvo.
“Tenemos divergencias”
En contraposición, el vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, señaló que el concepto de terrorismo debe asociarse a una ideología y no únicamente a actos delictivos.
“Tenemos divergencias respecto a la concepción de terrorismo y esta nueva figura que se pretende implementar en el Perú debido a la situación actual. El terrorismo, en realidad, está profundamente relacionado con lo ideológico. Pero en este caso, ¿se trata de una ideología o es más bien un asunto patrimonial?”, planteó el legislador.
Más sobre ley de terrorismo urbano
Parlamentario Alejandro Soto solicita a Contraloría revisar contrataciones en Congreso desde 2021
Congresista Luis Kamiche propone ley para prohibir uso de celulares en colegios del Perú
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
