César Nakazaki a CVR: «Perdió la oportunidad de explicar las causas de la defensa del Perú contra el terrorismo»
Cuestionó el informe presentado.
Publicado:
El abogado César Nakazaki criticó a la Comisión de la Verdad y Reconciliación, asegurando que la entidad encargada de investigar lo ocurrido durante el terrorismo, no permitió explicar cómo el Estado se defendió ante los grupos subversivos Sendero Luminoso y el MRTA.
Nakazaki indicó que el informe de la CVR se basó en sesgos ideológicos y ello, no dejó que se conociera totalmente lo que sucedió en la época.
“La CVR perdió una gran oportunidad de explicar todas las causas de la defensa del Perú contra el terrorismo; sus sesgos ideológicos, no los mismos en los integrantes, impidió conocer qué sucedió integralmente y no permitió reconciliación”, escribió en su red social.
MÁS INFORMACIÓN: Rafael Rey: Según la CVR, los peruanos tenemos que reconciliarnos con terroristas
Vale recordar que, durante 1980 y 2000, el grupo terrorista Sendero Luminoso comenzó un ataque contra el Perú, provocando la muerte de más de 40,000 personas.
Frente a ello, el abogado César Nakasaki criticó que la Comisión no haya permitido que se conozcan las causas de la defensa del Perú ante el terrorismo.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Cuestionada Inés Tello recomienda que JNJ investigue a Patricia Benavides
Alejandro Soto bajo investigación: Fiscalía inicia diligencias contra presidente del Congreso
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
